地下に眠る資源はみんなのものでいいじゃない。

「改憲したほうが戦争に巻き込まれない理由とそれに対する反対意見」のコメント欄より

＞実際、中比間でも日本と同じような海洋資源問題で緊張が高まった時期がありましたが、両首脳の努力で平和的に解決しています。比に出来て日にできない理由はありません。（Looperさん）

これのことでしょうか。↓

南沙(スプラトリー)諸島問題

このお話と尖閣諸島とのお話、違いは何なのでしょうか？お玉には十分お話し合いで何とかなるんじゃないかと希望の持てる内容です。

お玉も不思議なのは、なぜここに来て、これほど中国の軍拡が問題視されるのかです。確かにね、日本の中国対するはODAは（もう何兆円くらいだろう）ものすごい金額だし、にもかかわらず、有人宇宙船飛ばしちゃうところはお玉も実は不愉快です・・・まあ、お金が絡むとみんな不愉快になるのは仕方ないよね・・・でもさ、不愉快だからといって中国が軍拡してるから怖いだの、日本も軍備に力を入れないと・・・・だのとばかりが先行してしまって、なんかおかしいよ。はじめに書いたフィリピンとの資源問題は共同開発にしたのに

なぜ日本とはそうできないと思うのかなあ？？

なぜ中国が危ないって煽るような本ばっかり売れるのかなあ。

関係ないけど、先ほどニュースにて・・

原則として憲法に関するニュースは報道を自由とする・・当たり前じゃないの。何で、規制しようと思うかねえ？？報道規制しないと、改憲は通りにくいからかなあ？？

お玉人気ブログランキングにエントリー中

お読みいただけましたら、ここを↓ぽちっとお願いいたします。

　　　　　　　　　人気ブログランキング

 

Comments

[1. ちいくま]

今日の私は海底資源よりも、周南市で頑張っておられる女性のブログ更新がちょっと滞っているほうが気になります。
いろんな方向性を持つ人たちを少しでもまとめようと奮戦されているらしいけど、単純にお忙しいだけなら良いんですが。

足元の市民活動から少しずつ行動半径を広げられてきた方の意見は、自分と考えが一緒でなくても（全く一緒はかえっておかしい？）いつも興味深く拝見しておりますもので。

[2. Enter]

中国の軍拡は日本だけではなく、世界の国々にとっても放っておけない問題ではないかと思います。特に問題なのは、情報が表に出ていないこと。例えば中国の航空兵力は2000機と発表されていますが、実際の数はこれよりも多いと言われています。まあ、そのほとんどは旧式の博物館行きの戦闘機なので、実際の戦力としてはほとんど役に立たないと言われています。ただ、最近は最新鋭の戦闘機や原子力潜水艦をロシアから大量に購入していますので、西側諸国にとっては脅威になりつつあるのが現状ではないかと思います。

[3. Enter]

私が思うに、中国は他の国々と足並みを揃えて、軍事費や兵力を公表し、なおかつ、一定の軍事力を超えないようにしてもらえれば、アジアの軍事バランスは保たれると思います。そうすれば、在日米軍の数も減少するでしょうね。米国の軍事政策を100%正当化するつもりはありませんが、米国が日本の基地に最新鋭の兵力を配備しておかなければならないのは、中国が脅威だからです。以前はロシアが最大の脅威でしたが、現在のロシアは軍事的にはそれほど脅威ではありませんからね。

[4. ちいくま＠昼休み]

良かった、とくらさん、お元気そうで。
お玉さん、記事と関係ないコメントで失礼しました。
目障りだったら削除していただいて結構ですので。

[5. ぶるぶる]

貴方は平和主義と楽観主義のはき違えをしてますね。
中国は核ミサイル１３０基の照準を日本に向けてます。
拳銃突きつけられて恐怖を感じない人は居ないでしょう。拳銃突きつけられても目を瞑れば怖くないかも知れませんが目を見開いて現実を見つめることが大切だと思いませんか？

[6. お玉おばさん＠帰っていたヨン。]

？？Ｅｎｔｅｒさんは

＞そのほとんどは旧式の博物館行きの戦闘機なので、実際の戦力としてはほとんど役に立たないと言われています。

って書いてくださってるけど、

ぶるぶるさん（初めましてかしら？？）は

＞中国は核ミサイル１３０基の照準を日本に向けてます。

？？どっちが正しいの？？

[7. 天下御免]

『中国脅威論は日本脅威論と大差ない』
中国が軍拡中で、台湾侵攻の可能性があり、日本にミサイルの照準を合わせているのは事実です。しかし在日米軍も大量の核を保有しているし、現時点で中国に日本侵攻の意図・メリット・戦力がないことは繰返し指摘しました。(１)６０年前日本に侵略されて大量の死者を出した、(２)海空の通常戦力なら自衛隊が中国軍を上回っているうえ、世界最強の米軍と組んでいる、に加えて、(３)日本が改憲・軍拡するとなれば、中国で日本脅威論が一層高まるでしょう。しかし我々はどんなに反中・嫌韓を唱える人でも日本から中韓に戦争を仕掛ける気のないことを知っています。中国脅威論のおかしさは中国での日本脅威論と比べてみれば明らかで、客観的に見て中国の方が危険とはいえ、特に日本が改憲した場合は第三者には同程度に見えること、改憲派の中国に対する警戒心は中国人の日本に対する恐怖心と同質だと指摘したいです。

[8. 天下御免]

『なめぴょんさん、中国からご意見をお聞かせ下さい』
中国脅威論は日本で煽られすぎだと思います。中国人が日本をどう思っているか、改憲派の主張するように中国に日本侵攻の可能性があるか、現場の声をお聞かせ下さい。多分日本がまた攻めてくるかもしれない、という声はあってもその逆はないと予想します。実際、リアルライフさんのように、将来ひょっとすると統一朝鮮が反日国家になるかもしれないとか、中国に日本侵攻のメリットが生じるかもしれないという程度の理由で、改憲・軍拡を主張するなら、過去に侵略されたことがあり、戦力も日(米)より下回っている中韓の軍拡も当然認められることになります。中国脅威論は日本脅威論と本質的に同じです。改憲・軍拡して軍事的緊張を高めるより、靖国参拝を止め、外交による対中関係改善を図る方が賢明です。

[9. 天下御免]

改憲派は、日本は中国のように、領海・領空侵犯などしていないと主張するでしょう。しかし、大東亜戦争を反省していない教科書が出版されたり、靖国に首相が参拝したりすることは、中韓などに軍国主義復活を連想させていて、そのうえアジア諸国に対する謝罪の意味もあった九条をもし変えるとなると、この印象は決定的になるかもしれません。現行憲法で６０年平和を守ってきたのに、改憲した方がよい未来が開けるとは全然想像できないです。

[10. まず考えなければいけないのは]

世界の国家で軍事力なくして長期にわたって反映した国などないということ

中国は共産党による独裁国家であること
中国は過去に何度も侵略戦争をしていること

[11. 追記]

軍隊の中国国内での力が強く、政府もそれを抑え切れていないということ

核保有国であり、その力を財政的な余裕も考えず

先生核攻撃も辞さず、それによって外国はもちろん中国の国民の３分の２が失っても「中国の長年の問題を解決をし、すべてを手に入れることができる」という発言を（どっかのチンピラではなく）軍隊の責任ある地位ものが発言をする国であること

中国は米軍のいる朝鮮半島や沖縄も「中国史の一部」であり「外国の帝国主義によって失われた領土」としていること

そのほかにもインドシナ諸国、ブータン、中央アジア、モンゴル、ロシアの沿海州も中国固有の領土として中国の教科書に載せていること

[12. 追記]

中国が占領した地域では大虐殺や核実験が行われたこと。今やその地域には中国人のほうが人口が多いこと。その上で中央の経済援助を飴にしていること

中国に人権など存在しないこと

中国の味方をする国も中国が怖かったり
日本のＯＤＡを流用した援助ほしさだったり華僑に経済を握られていたり反米なら何でもよかったりすること。その中には日本に期待している（いた）がそのあまりの頼りなさにがっかりしていること

[13. さらに追記]

はてっとり早い手段として侵略をしやすいこと。これがまさに欧州の帝国主義や第二次大戦直前のドイツや日本
がそうした理由であること

経済が急速に発展する反面経済格差が開いていることによる矛盾が放置されていること不良債権の割合が日本の最悪のときの１０倍以上あり現在の好景気がはじけたらとんでもないパニックになることが容易に予想できること

さてそんな国に限りのない譲歩をしてまでも日本の国益や日本国民ならびに世界の生命や財産の安全が守れるのであろうか

[14. お玉おばさん]

＞世界の国家で軍事力なくして長期にわたって反映した国などないということ

反映→繁栄かな？だとしたら、戦後がんばってここまで繁栄した日本はすごいと思いませんか？

それとこのあと追記サンとして書かれている内容ですが、ゴーマニズム関連本的内容なので、お玉は全く反論する気持ちにはなれません。
あ、すべてが事実と異なるわけではないと思ってますよ。そこは、わかってね。・・・追記さんはおいくつくらいなのかなあ。またここに来て、お玉の馬鹿な夢話を聞いてくれるかな？
ここに来て、こういう記事を書こうと思うということは「わかってほしいから」なんだよね。このごろね、お玉もそれでいいかなって思うの。時々へんな書き込み（放送コードに引っかかるようなやつね）入れるお馬鹿と比べては失礼だけど、「わかってほしいから」書かれている文にはそれなりの誠意も感じますから。

[15. お玉おばさん]

リアルライフさんの書かれている文章に何で、あれほどうちの常連さんが一生懸命答えているかも考えてみてね。改憲派として護憲派を論破させるくらいの理論を学んでみましょう。・・・・・あ、お玉は学べてないよ。でも常にアンテナは立ててます。もし良かったら、改憲派バイブル「譲位と護憲」井沢元彦さん、読んでみて。なかなかすごいよ。お玉は嫌いだけどさ。改憲派としてはバリバリだよ。

[16. とくら]

もう、いろいろあって、コメント欄にはごぶさたしていました。コメント欄の流れがわかっていないのに、コメントするのも恥ずかしいのですが、東アジアサミットがあったので、ＴＢした記事の後半部分のシンポジウムで聞いたことを書きたいのですが、書く時間がないので、昔のものをＴＢしました。
２１世紀はアジアの時代で、そのアジアに日本がいることはものすごく幸運なことである。アメリカの意向は、アジアがまとまってくれないほうがよくて、分断統治だろうけど、日本は、ＥＣでイギリスがやったように、アメリカを孤立させないようにしながら、近隣国ともうまくやる役割を担うべき、というシンポジウムでの話をまたちゃんと書きたいな、と思うのですが・・・。
あ〜時間がないです。

[17. Looper]

いやはや、こりゃ酷すぎて手がつけられん…改憲派の皆さんが、これと同じだなんて決して思っていませんので、まともな議論を今後ともよろしく。(^^;

[18. 斎藤誠]

ひさしぶりに覗いてみたらものすごく議論が進んでいるのでびっくりです。Looperさん、ﾘｱﾙﾗｲﾌさん、お玉さん、自分はもうこのお三方を完全にﾘｽﾍﾟｸﾄです。（日本語変ですね、おバカですみません）憲法問題でこんなに冷静で誠実な議論がなされているｻｲﾊﾞｰｽﾍﾟｰｽは珍しいのではないでしょうか？やはりこれはひとえに参加されてる皆さんの良識とお玉さんの人徳のなせる技ですね。すばらしいです。って関心してる場合じゃないですね、自分も頼りなくはありますが改憲派としての職務を果たしたいと思います。要するに議論は改憲派の泣き所である、集団適自衛権を持つことによる得るものと失うものどっちがでかいか？ってことですよね？つづく

[19. 斎藤誠]

すみません書くﾄｺまちがえちゃいました。あっちにいきます。

[20. 天下御免]

日本における中国脅威論と、中国における日本脅威論は、本質的には同じであり、合わせ鏡のように重なります。中国脅威論を唱える改憲派の一部は、失礼ながらもし中国で生まれていたら、今頃日本脅威論を唱えているだろうし、このことを認めないのは、想像力・知的誠実さに欠けるというものです。追記さんの意見だと、中国はナチスドイツをも上回る史上最大の悪の帝国みたいだけど、そんな国が普通に国際社会で活動を認められているのはおかしくありませんか？反中本を鵜呑みにするのではなく、中国に旅行して自分の目で見、また現代中国の優れた映画を１０本ほど見れば考えが変わります。ただし北朝鮮は異質であり、全体主義国家です。北朝鮮が強大なら、改憲して戦争に備えねばならないが、幸いにしてお話にならないくらい弱体です。占領を目的とせずミサイルだけ撃ってくることは、米軍に攻撃の口実を与えるだけで薮蛇なので、あり得ません。

[21. お玉おばさん]

まあ、秀作中国映画１０本見ても考えが変わるとは・・思えませんけども・・(^^)でも中国の文化に触れたり、旅行するのは若いうちは、いい経験になりますよ。

なんか、いいコメント続出で、今週末も盛り上がりそうね。クリスマスも忘年会もあるし、あんまし、みなさん無理しないでね。かくいうお玉も忙しいんだけどね。
これが息ぬきさ〜〜

[22. お玉おばさん]

おっと、とくらさんお久しぶりね。相変わらず、あたふた(^^)してますね〜〜〜
＞日本は、ＥＣでイギリスがやったように、アメリカを孤立させないようにしながら、近隣国ともうまくやる役割を担うべき、

このあたり、またとくらブログで教えてください。<(_ _)>
あと、意味深き（と勝手に思う）ＴＢをありがとうございました〜〜（＾＾）

[23. Enter]

気になったので書いておきます。

>大東亜戦争を反省していない教科書が出版されたり

扶桑社の歴史教科書についてですが、私は実際に購入して全てに目を通しました。初版も改訂版も所有しています。読む前は「戦争を美化した教科書だ」というイメージばかりが先行していましたが、実際に読んでみて思ったことは「ただの普通の教科書じゃないか…」ということでした。あの教科書のどこが大東亜戦争を反省していないのか、具体的に教えていただきたいものです。

私が一番危惧していますのは、読んでもいないのに「あの教科書は悪い」と言っている人があまりにも多すぎるということです。

[24. Enter]

ちなみに、私が住んでいる某県の教育委員の自宅には、採択に関する脅迫の電話が200本以上も入り、新聞やテレビでも報道されたほどです。この教育委員は「扶桑社の教科書はいいんじゃないか」ということで採択側の立場を取っていましたが、何とかの親の会とか、平和を愛する何とかの会とか、そういう団体からの嫌がらせは相当酷かったそうですよ。

[25. お玉おばさん]

＞あの教科書のどこが大東亜戦争を反省していないのか、具体的に教えていただきたいものです。

はいはい・・その教科書のお話はお玉も今勉強中ですので、コメントできるほど知識ないです。
この問題や「つくる会」のおはなし・・ということでしたら、ちょっとうちでは出来かねるかも。偏見や聞きかじった知識程度（お玉の事ね）では単なる言い合いで終わってしまいますから、そうするにはあまりにももったいないネタですので・・・いずれきちんと記事にしたいです。
詳しい方が説明くださるのならそりゃあもう！大歓迎だけど・・（＾＾）

[26. Enter]

私にしてみれば、たかが教科書で何でここまで大騒ぎするのか、全く理解できません。あえて名前は伏せますが、私の家にも採択反対の団体が来まして署名をお願いされました。その方は女性でしたが「力ずくでも採択を阻止しよう！」と鼻の穴を膨らませて意気込んでいました(^^;。もちろん私は署名など断りましたが、「あなたはそれでも親なのですか！」と逆に怒られました(^^;。

[27. Enter]

この時に非常に面白かったのは、私が「この教科書のどこが問題なのですか？」と訊ねても「子供たちを戦場に送るような教科書は親として反対しなければなりませんよね」の一点張り。私は既に読んでいましたので、それをあえて言わずに聞いたわけなんですが、おそらく、その女性は教科書の中身など知らないで活動しているのでしょう。その証拠に、私の質問には何一つ答えて頂けませんでした。

[28. なめぴょん]

天下御免さま、せっかくのリクエストですが私の言いたいことは「改憲した方が・・・」のコメントですべてです。
これ以上しゃべらすと書き込み禁止用語の連発になりますので。（笑）
当地に来て４年半になります。かつて日本が悪行を重ねた旧満州にいます。対日戦勝記念碑も建ってますけど、「日本人」として不快な目にあわされたことは一度もありません。
今日も下ネタ好きの55歳公務員と宴会。
最近できた日本料理屋で刺身を見るなり「日本には女体盛りがあるだろ！」
個人個人でつきあえば同じようにバカで助平な普通の人たちです。
えーと、不適当な（やつの）発言をお詫びします。

[29. kamisaka83]

＞大東亜戦争を反省していない教科書が出版されたり、靖国に首相が参拝したりすることは〜

天下御免さん、貴方は中国や韓国の教科書を読んだことがありますか？…日本の教科書はお隣の国々に比べれば客観的視点で書かれており、内容もかなりマシな方だと思うのですが。もちろん、扶桑社の教科書も同様です。

[30. Enter]

kamisaka83様が書かれていますが、私の手元には中国の社会科教科書があります。ご存じ無い方も多いと思いますが、中華人民共和国には教科書は1冊しかありません。定期的に改訂はされていますが、日本のように数社の教科書の中から選考されて採択されるようなシステムは存在しません。なにしろ一党独裁の共産主義の国ですからね。

韓国の教科書は実物は持っていませんが、コピーでしたら手元にあります。どちらもなかり愛国的で反日的な内容ばかりですよ。

[31. kamisaka83]

そう言えば、6.のお玉さんの発言に

？？Ｅｎｔｅｒさんは
＞そのほとんどは旧式の博物館行きの戦闘機なので、実際の戦力としてはほとんど役に立たないと言われています。

って書いてくださってるけど、

ぶるぶるさん（初めましてかしら？？）は
＞中国は核ミサイル１３０基の照準を日本に向けてます。

？？どっちが正しいの？？

…と仰ってますが、Ｅｎｔｅｒさんとぶるぶるさんのコメントは矛盾するものではないと思うのですが（＾＾；。

[32. luxemburg]

お玉さんこんばんは
中国の軍拡というのは、アメリカが日本に武器を買わせるための情報操作でしょう。同時に、中国にも反日の種をまくことを忘れていません（先日の反日デモに裏がありそうだとは最初からいわれ、最初中国当局が煽っているといわれましたが、中国当局が本当に困っているらしいのをみて別の黒幕、すなわちアメリカがいることがわかり、ぴたっとその話は出なくなりました）。
日中とも、簡単に情報操作を真に受ける人がいがみ合っている、といういつものパターンです。

[33. luxemburg]

油田については、ここが経過を書いてます。。
http://tanakanews.com/f0222USkorea.htm
そして、ここもまあまあです。
http://www.21ccs.jp/china_watching/DirectorsWatching_YABUKI/Directors_watching_14.html
まあアメリカの思惑がソ連に敵対するときはソ連憎し、中国に敵対せよといわれればハイハイ今度は中国ね、といういつものパターンです。
　というわけでお玉さんのエントリーに忠実に私なりの答えを書いてみました。

[34. 元]

油田はみんなの物…あなたは視野がせますぎる。資源問題はあなたにも関係するのですよ。しかも中国は話し合いのさなかにもう春暁は稼働しはじめてますがね。