2005年12月27日
B層だって本当は政治について考えたいんだよ
年内は静かにおバカなネタだけですごそうと思っていたんですけど〜〜どうしても書きたくなってしまった・・・・B層のこと。B層って勿論お玉のことだと思うんだけど、主婦とか、お年寄りとか、あと若者もそうだよね。A層は勝ち組の官僚や、ホワイトカラーの方々、大学の先生なんかもこれに属するらしい。で、C層っていうのは・・たぶん抵抗勢力のこと?(だよね)いいたかないけど、IQはA,C層が高くB層は低いらしい・・B層のみんな〜〜もっと怒ろうよう!!こんなこといった竹中平蔵さんたたちに。
だけど、うまくマスコミ戦略にのせられたB層をなじるだけで、A層やらC層にだけ政治語ってても絶対に「山は動かない」と思うわけで・・そう思うからブログ仲間にときどき「勘違い」をされながらも「あそこ」には最初から属してないわけで・・・
だから、なるべく書かないようにしてたんですけど〜〜
テサロニケさんももうちょっとB層にやさしくしてよ〜〜
そうでないと、どんどん、どんどん小泉さんたちの広報活動に押されてしまうよ。
ああ〜〜みんなごめん、書いてしまった・・<(_ _)>
鶴見俊輔さんが「9条の理念は子どもに語らせるのが一番いい」というお話しをされてますけど、お玉は護憲って言うのはどこまで簡単にわかりやすく「B層」(もうヤケ)に伝えていくかって事だと思うのです。
威勢良く難しく批判するだけでは、たぶんB層にはなにも伝わらない・・それで今の小泉政権に勝てるのだろうか・・
お玉みたいに難しい政治のお話は語れなくても、平和や護憲についてお勉強してみたいと思われている同志の方を求めて
人気ブログランキングにエントリーしてます。
どうか、ぽっちっ↑とお願いします〜〜<(_ _)>
この記事へのトラックバック
1. 君は松岡洋右を知っているか [ 半共分子の独り言 ] 2005年12月27日 18:06
反中嫌中行動発言を連発し、これがまた大衆人気になる?小泉首相/麻生外相。あれじゃ、丸で松岡洋右ですがな、と私が言っても、既に、80歳以下の人には通じなくなってしまった。
松岡洋右は、戦前、大衆人気のあった有名な外相でした。彼が、国際連盟の会議場から、...
2. なんとなく気が楽になってきて、やっと年賀状も書けるかな。 [ とくらBlog ] 2005年12月28日 00:01
ず??っと抱え込んでいた仕事がしめきり間際にかたづき、飲みに行きたい気分ですが、今日はがまんします。朝、いただいていたコメントに遅ればせながらお返事を書いていて、なかまたさんに「飲んでいる場合じゃなかった。」と書いたばかりだし、昨日もあれから飲みに行って...
3. 「もし、もし、もし」で過去の政治を語ることの馬鹿馬鹿しさ。【世に倦む日日のリンクを外しました】 [ 雑談日記(徒然なるままに、。) ] 2005年12月29日 12:45
後出しじゃんけんで御託を並べるのは政治漫談としては面白いだろうと思う。しかし、
4. 祝!ネット生活復活 [ 玄耕庵日乗 ] 2005年12月29日 15:26
実家のデカイ食器棚の裏にマンマと隠れやがってたジャックを掘り起こし、やっとこさネット復帰。さてボツボツと遅れを取り戻さねば。一月半ぶりのメルチェキ。営業モンともう読まなくなったメルマガばかり182件。
グズグズしながら毎日数回お気に入りのブログさんを30ほど...
5. 雑談日記さまからすごくありがたいご提案♪ [ 玄耕庵日乗 ] 2005年12月29日 17:40
あたたw、耳の痛いご提案ありがとうございます。m(_ _)m
実は最初TN君と2人で構成考えてた時に「アンチ的なネガティブイメージの言葉を使うのはやめよう」って言いながらやってたんです。パクリ云々については私自身は別になんとも思わないんですけれど。おじさんに気を遣う...
この記事へのコメント
1. Posted by
ヘンリー・オーツ
2005年12月27日 18:00
>A層やらC層にだけ政治語ってても絶対に「山は動かない」と思うわけで・
これはまさにそのとおりだと思います。くやしいけどね。ネットを利用している人間でさえ嫌韓とか嫌中とかにリアリティを感じているのですからね。
憲法改正なんてまさに憲法改悪なんですけど、良いことのように思わされている人の多いこと・・
手元に図書館で借りたダグラス・ラミスさんの「日本は、本当に平和憲法を捨てるのですか?」という本があります。とりあえず読んでみます。
これはまさにそのとおりだと思います。くやしいけどね。ネットを利用している人間でさえ嫌韓とか嫌中とかにリアリティを感じているのですからね。
憲法改正なんてまさに憲法改悪なんですけど、良いことのように思わされている人の多いこと・・
手元に図書館で借りたダグラス・ラミスさんの「日本は、本当に平和憲法を捨てるのですか?」という本があります。とりあえず読んでみます。
2. Posted by お玉おばさん
2005年12月27日 21:41
ただ今、みのもんたのずばっと・・の特集を見てますが・・なんて、B層にわかりやすい上っ面な内容なのだろう・・・なぜもっと突っ込めないんだ、生放送なのに・・
ヘンリーオーツさん
ダグラス・ラミスさんのその本お玉も読んでみたいです。
ヘンリーオーツさん
ダグラス・ラミスさんのその本お玉も読んでみたいです。
3. Posted by
ヘンリー・オーツ
2005年12月27日 22:51
☆お玉おばさん
名前から察して私(54歳)より年上の方だと勘違いしておりました。別のコメントで実年齢を知りました。
この本ですが定価は1000円なのですが10分で読めてしまいました。一番大事なところは「押しつけられた憲法」だからこそ「素晴らしい憲法」だということです。
憲法調査特別委員会にて孤軍奮闘されている我らが清美ちゃんの解説をお読みください。
http://www.kiyomi.gr.jp/essay/2005/12/post_47.html
名前から察して私(54歳)より年上の方だと勘違いしておりました。別のコメントで実年齢を知りました。
この本ですが定価は1000円なのですが10分で読めてしまいました。一番大事なところは「押しつけられた憲法」だからこそ「素晴らしい憲法」だということです。
憲法調査特別委員会にて孤軍奮闘されている我らが清美ちゃんの解説をお読みください。
http://www.kiyomi.gr.jp/essay/2005/12/post_47.html
4. Posted by
luxemburg
2005年12月27日 23:08
美しい季節さんが、ちょっと本腰を入れて解説を書く・・・という問題ではなく、みんなわかりやすく書くという工夫が必要かもしれませんね。
> 実年齢を知りました。
また!ヘンリー・オーツさん、どうして私の知らないことを必ず知ってるかなぁ。
> 実年齢を知りました。
また!ヘンリー・オーツさん、どうして私の知らないことを必ず知ってるかなぁ。
5. Posted by お玉おばさん
2005年12月27日 23:12
ヘンリー・オーツさん、
>名前から察して私(54歳)より年上の方だと勘違いしておりました。
これ読んで、お玉の読者一同がアンチも含めて、総出でそのコメント探しているような気がする・・・(^^;)そんなものあったけ?(^^)
今日のみのもんた番組出演の福島さんではパンチが足りないです・・・うちの常連さん方のほうが説得力があるように思うのは・・私だけ・・
清美ちゃん復活にかけてほしいなあ。
>名前から察して私(54歳)より年上の方だと勘違いしておりました。
これ読んで、お玉の読者一同がアンチも含めて、総出でそのコメント探しているような気がする・・・(^^;)そんなものあったけ?(^^)
今日のみのもんた番組出演の福島さんではパンチが足りないです・・・うちの常連さん方のほうが説得力があるように思うのは・・私だけ・・
清美ちゃん復活にかけてほしいなあ。

















