2006年01月12日
他国に戦争放棄を訴えることの出来る先進国になりたい。
平和勢力さんのコメントより
>理想としての「改憲」は実は持ってますけど、今は絶対に反対です。
とありますが、どのような改憲が必要なのか（＝今の憲法に具体的にどんな欠陥があるのか）、また、その改憲がなぜ「今は」反対なのか、興味がわきました
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
おっと、お玉が「ここ突っ込まれそうだな」と思って書いたところです。
偉そうに書いちゃって、恥ずかしいです。
私の改憲論なんて、平和勢力さんがお聞きになれば一笑されそうな、吹けば飛びそうなものです。でも、書いちゃおう。
今の憲法の欠陥・・現実には拡大解釈して、ゆがめられて、海外に派兵しているところだと思います。
いつでしたか、天下御免さんもお書きですが、自衛隊さんの今の宙ぶらりんな状況はかわいそうだとお玉も思ってます。
なので、拡大解釈しないように縛りをもっと強くした上で、防衛の意味を考え直す事はありかな・・と思うのです。ただし、これは小泉政権ではあり得ない。小泉政権で防衛を考えると言うことは「戦争」への階段を上るように、危機意識ばかりを増長させてしまうようにしかお玉は思えないのです。アメリカのぽちから抜け出て、本当に日本国民のために動こうとしてくれる政治家が現れない限り、いまの九条を守って、行くことがベターと思ってます。
そして、これはあくまでも現実路線での話で、お玉が大きく理想とするのは九条を守って他の国に平和を訴えることの出来る（戦争放棄を訴えることの出来る）唯一の先進国になることです。でもここまで行くためには政治家が相当がんばってくれないとねえ・小泉チルドレンや前原さんたちが政界にいるうちは無理・・
こんなものですが、いかがでしょうか・・・
お玉、楽しく遊べる平和主義者の同志を増やすべく人気ブログランキングにエントリーしてます。
お読みくださったらどうか、ぽっちっ↑とお願いします。
この記事へのトラックバック
1. あぁ、自分のエントリにはしたくなかった・・・ [ 玄耕庵日乗 ] 2006年01月13日 08:53
以下お玉さんのとこのコメント欄を汚すべく起き抜けに書いたんだけど、文字数が多かった・・・。下に書いてることと矛盾するけど、憲法のこととか、あんま言いたくなかったんだよなぁ。
自分のエントリにする勇気がないので、お玉さんゴメンナサイ・・・ちょっとだけ汚させ...
2. 核なんて古い [ あさひ素材 社長ブログ ] 2006年01月13日 11:24
鼻でわかるもん
3. やっぱり会って話す？ [ とくらＢｌｏｇ ] 2006年01月18日 10:40
みんな優しすぎて涙が出てきそうなのですが、ドラゴン・アッシュのＣＤもみつからないので、ついに電池がきれてしまい、充電器を探していたら、ファミリー メンタル クリニックさんのところで、捜査を操作、そうさオレは総裁だもん というタイトルを読んで、大笑い。まじ...
4. 世界平和を語る時-excitebloger マーク・ダ−シーに贈る [ 憤激!! どきゅめんと!! ] 2006年01月18日 21:38
exciteblogerのマークダ−シーの日記さんからこんなトラックバックを頂いた。
以前から私の考え方には批判的な思考の持ち主なので、みなさんと議論したいと思い、記事にしてみた。
ただコメントするのも詰まらないので、私の考え方も合わせて御覧頂きたい。
※ここより...
この記事へのコメント
1. Posted by
素楽
2006年01月12日 12:55
このお玉さんの意見、さんせ〜い。
僕も理想としての「改憲」が頭にあるから自分のことを護憲派と言わないだけで、今の情勢での改憲は絶対反対。
多分僕の思う「改憲」なんかは9条堅持よりシンドイと思うから、今は絶対して欲しくない。
お玉さんの言われるように、ズルズルの解釈で自衛隊エエように使われんようにせんとイカンと思ってる。これすら今はムリそうやけど・・・。
でもいつかはやっぱり世界に誇れる自主憲法制定して欲しいな、独立国として・・・。
僕も理想としての「改憲」が頭にあるから自分のことを護憲派と言わないだけで、今の情勢での改憲は絶対反対。
多分僕の思う「改憲」なんかは9条堅持よりシンドイと思うから、今は絶対して欲しくない。
お玉さんの言われるように、ズルズルの解釈で自衛隊エエように使われんようにせんとイカンと思ってる。これすら今はムリそうやけど・・・。
でもいつかはやっぱり世界に誇れる自主憲法制定して欲しいな、独立国として・・・。
2. Posted by
yohko
2006年01月12日 15:45
お玉さん、こんんちは。
日本の平和憲法を見習って、憲法を制定した国はありますよね。確かコスタリカだったと思います。
元国連職員の上村雄彦さん（持続可能な福祉社会に向けた研究拠点・千葉大)が詳しいです。
それから２００４年のアメリカ大統領選に立候補した、デニス・クシニッチさんは｢平和省の夢｣という演説の中で、平和憲法と同じような考え方を示しています。http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/DKucinich/
日本の平和憲法を見習って、憲法を制定した国はありますよね。確かコスタリカだったと思います。
元国連職員の上村雄彦さん（持続可能な福祉社会に向けた研究拠点・千葉大)が詳しいです。
それから２００４年のアメリカ大統領選に立候補した、デニス・クシニッチさんは｢平和省の夢｣という演説の中で、平和憲法と同じような考え方を示しています。http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/DKucinich/
3. Posted by
yohko
2006年01月12日 15:59
つづきです
ですから戦争放棄という考え方は、非現実過ぎるということはないと思います。
むしろ実現可能な、最も大人の考えだと思います。
まだ人類が一度も足を踏み入れたことのない平和な世界の構築のために、現実にやろうとしている人は世界にたくさんいるのだと思います。
やろうと思うか思わないかの違いだけなんではないでしょうか。
ですから戦争放棄という考え方は、非現実過ぎるということはないと思います。
むしろ実現可能な、最も大人の考えだと思います。
まだ人類が一度も足を踏み入れたことのない平和な世界の構築のために、現実にやろうとしている人は世界にたくさんいるのだと思います。
やろうと思うか思わないかの違いだけなんではないでしょうか。
4. Posted by お玉おばさん
2006年01月12日 20:19
yohkoさま
＞ですから戦争放棄という考え方は、非現実過ぎるということはないと思います
そうですね、お玉も戦争放棄が非現実だとは思ってません。
ただ、一足飛びにそれがどうにかなることではないと思ってます。現実的に平和を訴えるには、はじめから平和路線を語れる同志にだけ話をするのではなく、普段、それほど真剣に日本の平和について考えていないかも知れない人たちにどうやって訴えていくかが鍵だとお玉は思ってます。お玉にとってはそれが「護憲」だと思うのです。
＞ですから戦争放棄という考え方は、非現実過ぎるということはないと思います
そうですね、お玉も戦争放棄が非現実だとは思ってません。
ただ、一足飛びにそれがどうにかなることではないと思ってます。現実的に平和を訴えるには、はじめから平和路線を語れる同志にだけ話をするのではなく、普段、それほど真剣に日本の平和について考えていないかも知れない人たちにどうやって訴えていくかが鍵だとお玉は思ってます。お玉にとってはそれが「護憲」だと思うのです。
5. Posted by お玉おばさん
2006年01月12日 20:40
素楽さま
＞でもいつかはやっぱり世界に誇れる自主憲法制定して欲しいな、独立国として・・・。
自主憲法制定かあ・・そして本当の意味で自国を国民の手で守れる国にするために、ほんの少しずつだけど前へ進んでいきたいです。
＞でもいつかはやっぱり世界に誇れる自主憲法制定して欲しいな、独立国として・・・。
自主憲法制定かあ・・そして本当の意味で自国を国民の手で守れる国にするために、ほんの少しずつだけど前へ進んでいきたいです。
6. Posted by
素楽
2006年01月12日 22:53
あ、戯言にコメントいただき申し訳ないデス。
出掛けにチャチャッとコメントさせて頂いて、その後「筋違いなら消して下さい」てお願いしようかな、と思うてたんです。
今まで口にしたことない、ちょっと遠くを見すぎた意見を吐いてしまったので、バツが悪いな、と。
一歩一歩、ですね。
誰かも書かれていましたが、そのためにもまずはプロの護憲勢力に結集してもらわないと。
お玉さん、ガンバッテ！
がんばってるって（怒）
出掛けにチャチャッとコメントさせて頂いて、その後「筋違いなら消して下さい」てお願いしようかな、と思うてたんです。
今まで口にしたことない、ちょっと遠くを見すぎた意見を吐いてしまったので、バツが悪いな、と。
一歩一歩、ですね。
誰かも書かれていましたが、そのためにもまずはプロの護憲勢力に結集してもらわないと。
お玉さん、ガンバッテ！
がんばってるって（怒）
7. Posted by こば☆ふみ
2006年01月13日 00:18
はじめまして。お玉さまの逞しさ（？）にいつも感激！しています（笑）
今日の話題についてこんなお話はいかがでしょうか？・・・ＡさんとＢさんがそれぞれ武器を持って争っている時にだれが平和的に仲裁に入れるのか？その仲裁者Ｊの条件は何か？ですね。
多分� 嵒雋錣鮖�たない（法）」こと�◆崑砂鼎気譴訖擁繊蔑鮖法法廚修譴�ら��「ご両人に気長に平等に接することが出来ること（心と戦略）」ではないでしょうか。他にもいろいろありそうですが、とりあえず。
「人の付き合いは大変なんだからそんな悠長なこと言ってられない」と言われればそれまでかもしれませんが・・・。
「憲法を 改正するにも 民度低く〜」
すみません、失礼しました（＾＾）
今日の話題についてこんなお話はいかがでしょうか？・・・ＡさんとＢさんがそれぞれ武器を持って争っている時にだれが平和的に仲裁に入れるのか？その仲裁者Ｊの条件は何か？ですね。
多分� 嵒雋錣鮖�たない（法）」こと�◆崑砂鼎気譴訖擁繊蔑鮖法法廚修譴�ら��「ご両人に気長に平等に接することが出来ること（心と戦略）」ではないでしょうか。他にもいろいろありそうですが、とりあえず。
「人の付き合いは大変なんだからそんな悠長なこと言ってられない」と言われればそれまでかもしれませんが・・・。
「憲法を 改正するにも 民度低く〜」
すみません、失礼しました（＾＾）
8. Posted by ＮＨ
2006年01月13日 01:00
海外派兵も場合と内容によると思います。
湾岸戦争の際は派兵しなかった事で各国から冷たい目で見られ、多額の金を出したにも関わらずほとんど評価されませんでしたから。
まああくまで憲法の拡大解釈である以上、海外派兵を完全肯定はできませんが。
湾岸戦争の際は派兵しなかった事で各国から冷たい目で見られ、多額の金を出したにも関わらずほとんど評価されませんでしたから。
まああくまで憲法の拡大解釈である以上、海外派兵を完全肯定はできませんが。
9. Posted by
平和勢力
2006年01月13日 01:10
さっそくの記事恐れ入ります。九条をさらに強化すべきというご意見、一笑だなんてとんでもない、重大な提言だと思います。
その上で二点ほど。
まず今の政権が軍国的だから九条を触るべきでないとのことですが、むしろ逆ではないでしょうか。
英国のマグナ=カルタ以来、もともと憲法とは、権力が好き勝手な政治をしないように国民の側から束縛するためのもの。だとすれば、軍国的な政権だからこそ、その拡大解釈を許さないために急いで強化するべきなのでは。
政権が平和主義的であれば、九条を強化する必要はないではありませんか。
その上で二点ほど。
まず今の政権が軍国的だから九条を触るべきでないとのことですが、むしろ逆ではないでしょうか。
英国のマグナ=カルタ以来、もともと憲法とは、権力が好き勝手な政治をしないように国民の側から束縛するためのもの。だとすれば、軍国的な政権だからこそ、その拡大解釈を許さないために急いで強化するべきなのでは。
政権が平和主義的であれば、九条を強化する必要はないではありませんか。
10. Posted by
平和勢力
2006年01月13日 01:11
次に、九条はたしかに重要ですが、憲法はそれだけではありません。
こちらで指摘されているように、九条以外にもさまざまな問題をはらんでいます。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/sakai/021118.html
これらの問題への議論を怠っていつまでも腫れ物に触る扱いをしていれば、国民と憲法の乖離は進む一方だと思います。
的外れなことを言っているかも知れませんが、以上のように思いました。
こちらで指摘されているように、九条以外にもさまざまな問題をはらんでいます。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/sakai/021118.html
これらの問題への議論を怠っていつまでも腫れ物に触る扱いをしていれば、国民と憲法の乖離は進む一方だと思います。
的外れなことを言っているかも知れませんが、以上のように思いました。
11. Posted by お玉おばさん
2006年01月13日 09:05
素楽さま
だれがプロの護憲派よ〜〜そもそもお玉的には「護憲」って言い方はほんとはイヤなんです。もちっとかわいい言い方はないのかねえ。
こば☆ふみさま
はじめまして。わかりやすいたとえ話をありがとう！
＞ご両人に気長に平等に接することが出来ること（心と戦略）
これは今のお玉のある意味「課題」でもあります。気長にこつこつがんばる、そうでないと、お玉がお話ししたい人たちは誰もついてきてくれないと実は思っています。
だれがプロの護憲派よ〜〜そもそもお玉的には「護憲」って言い方はほんとはイヤなんです。もちっとかわいい言い方はないのかねえ。
こば☆ふみさま
はじめまして。わかりやすいたとえ話をありがとう！
＞ご両人に気長に平等に接することが出来ること（心と戦略）
これは今のお玉のある意味「課題」でもあります。気長にこつこつがんばる、そうでないと、お玉がお話ししたい人たちは誰もついてきてくれないと実は思っています。
12. Posted by お玉おばさん
2006年01月13日 09:10
ＮＨさま
＞海外派兵も場合と内容によると思います。
お玉のコメント欄で昨年、それに関連するお話は非常に盛り上がっております。なので、しばらくはお玉で取り上げることはないと思います。カテゴリー「憲法」に収納してますので、よろしければお読みくださいませ。<(_ _)>
＞海外派兵も場合と内容によると思います。
お玉のコメント欄で昨年、それに関連するお話は非常に盛り上がっております。なので、しばらくはお玉で取り上げることはないと思います。カテゴリー「憲法」に収納してますので、よろしければお読みくださいませ。<(_ _)>
13. Posted by お玉おばさん
2006年01月13日 09:17
平和勢力さま
実はお玉は言葉の上だけの理想論とか、もしも・・・だったらのお話で護憲や平和や政治を語るのは好きだけど、それが運動の得策とは思えません。
小泉さんの息がかかっているかぎり、「九条の縛りを強くする」なんてこと考えられないし、そこを強調しすぎると、ついてこられなくなる一般の方々が多く出てきます。自民党の思い道理の改正案を通さないという一番目先の事をお玉は着実につぶしたいです。
実はお玉は言葉の上だけの理想論とか、もしも・・・だったらのお話で護憲や平和や政治を語るのは好きだけど、それが運動の得策とは思えません。
小泉さんの息がかかっているかぎり、「九条の縛りを強くする」なんてこと考えられないし、そこを強調しすぎると、ついてこられなくなる一般の方々が多く出てきます。自民党の思い道理の改正案を通さないという一番目先の事をお玉は着実につぶしたいです。
14. Posted by お玉おばさん
2006年01月13日 09:26
＞これらの問題への議論を怠っていつまでも腫れ物に触る扱いをしていれば、国民と憲法の乖離は進む一方だと思います。
これにつきまししては、いまは各党の壁を取り払って、話し合いの窓口を作りたいと願うお玉としては、表に出して今語らねばならならお話とは思えません。なぜならお玉の記事は一般の「護憲ってなあに？」と思っている方に向けて常に発信したいと願っているからです。ここから何歩も進んだところにいらっしゃる方々にはイライラされるかも知れませんが、お含み置きくださいまして、また是非遊びにいらしてください。＃でもそのサイト実は時々遊びに行ってます。(^^)
これにつきまししては、いまは各党の壁を取り払って、話し合いの窓口を作りたいと願うお玉としては、表に出して今語らねばならならお話とは思えません。なぜならお玉の記事は一般の「護憲ってなあに？」と思っている方に向けて常に発信したいと願っているからです。ここから何歩も進んだところにいらっしゃる方々にはイライラされるかも知れませんが、お含み置きくださいまして、また是非遊びにいらしてください。＃でもそのサイト実は時々遊びに行ってます。(^^)
15. Posted by
素楽
2006年01月13日 10:31
いやいや「プロ」ってのは文字通り政治で少々なりとも飯喰ったりしてる人達のことで・・・もぅ、わかってるくせに〜w。
そんな人達の突き上げもやんなきゃなんないのかねぇ、イヤになるよ（ちびまる子風に）。
あぁ、でも僕ちんサボって遊んでばっか。トラバセンタも手入れしてね〜な〜、皆さんに申し訳なす。しかし中々アイディア出ず＆実行力なす。
お玉さんの頑張りは、ほんとスゴイ・・・尊敬します。
みんな偉いなぁ、トホホ。
そんな人達の突き上げもやんなきゃなんないのかねぇ、イヤになるよ（ちびまる子風に）。
あぁ、でも僕ちんサボって遊んでばっか。トラバセンタも手入れしてね〜な〜、皆さんに申し訳なす。しかし中々アイディア出ず＆実行力なす。
お玉さんの頑張りは、ほんとスゴイ・・・尊敬します。
みんな偉いなぁ、トホホ。
16. Posted by お玉おばさん
2006年01月13日 21:03
素楽さん
いえ。。お玉はマイペースのつもりなのです・・・このブログ、好きでなきゃ続かない、です。なので、お玉の好きなこと書きたいことしか書かないわがままブログで、よその政治ブログさんを覗くたんびに反省してはいるのです。へへ・・
いえ。。お玉はマイペースのつもりなのです・・・このブログ、好きでなきゃ続かない、です。なので、お玉の好きなこと書きたいことしか書かないわがままブログで、よその政治ブログさんを覗くたんびに反省してはいるのです。へへ・・
17. Posted by かぜ
2006年01月13日 21:08
お玉さんの言うとうりです。
私たちの平和憲法を守りましょう。
私たちの平和憲法を守りましょう。
18. Posted by todoroki
2006年01月16日 15:33
お久しぶりです。
乗り遅れてのコメントですみません。
このところの世論、世情を鑑みるに、今の日本の現状からすると、九条を守って他の国に平和を訴えることの出来る国であろうとすることと、先進国であり続けることの両立が難しくなっているのかなあ、という気がします。
乗り遅れてのコメントですみません。
このところの世論、世情を鑑みるに、今の日本の現状からすると、九条を守って他の国に平和を訴えることの出来る国であろうとすることと、先進国であり続けることの両立が難しくなっているのかなあ、という気がします。
19. Posted by todoroki
2006年01月16日 15:34
台所事情がだいぶ苦しくなってきて、先進国であり続けるためには、急成長してきたある国を他国と協調のうえ牽制していくことが不可欠になってきた。
政治家としては、先進国であり続けるという自国の利益をまず優先すべきだし、ある国を牽制することによって、結果的には世界全体のパワーバランスが成立して平和がもたらされるのである･･･
自民党の頭のよいおじさまたちが考えているのはだいたいこういう感じなのかしらん、なんてね。
私自身の考えとしては、日本が先進国でなくなったとしても、世界が平和ならその方が大事、と思うのですが、やはり国を背負って立つ政治家はそういうわけにはいかないのでしょうね･･･
政治家としては、先進国であり続けるという自国の利益をまず優先すべきだし、ある国を牽制することによって、結果的には世界全体のパワーバランスが成立して平和がもたらされるのである･･･
自民党の頭のよいおじさまたちが考えているのはだいたいこういう感じなのかしらん、なんてね。
私自身の考えとしては、日本が先進国でなくなったとしても、世界が平和ならその方が大事、と思うのですが、やはり国を背負って立つ政治家はそういうわけにはいかないのでしょうね･･･
20. Posted by お玉おばさん
2006年01月16日 19:39
todorokiさん
おひさです。
＞政治家としては、先進国であり続けるという自国の利益をまず優先すべきだし、ある国を牽制することによって、結果的には世界全体のパワーバランスが成立して平和がもたらされるのである･･
政治家さんが目指す「普通の国日本」はまず国益国体が大事な国なのかなあ・・・まず自分の家族や友人が大事なお玉はキュウちゃん派でがんばるしかない！！！思う今日この頃です。(T_T)
おひさです。
＞政治家としては、先進国であり続けるという自国の利益をまず優先すべきだし、ある国を牽制することによって、結果的には世界全体のパワーバランスが成立して平和がもたらされるのである･･
政治家さんが目指す「普通の国日本」はまず国益国体が大事な国なのかなあ・・・まず自分の家族や友人が大事なお玉はキュウちゃん派でがんばるしかない！！！思う今日この頃です。(T_T)
