今読んでいる対談本

講演会の内容をこうやって伝えるのはなかなか大変〜
でも、今月はあとお二人ほど護憲派の有名人の講演に行くので、その都度ちまちまかけるといいなあと思ってます。

今読んでいるのはそのお二人の対談本です

誰が憲法を壊したのか―「憲法九条」の危機に訴える!

九条の会事務局長の小森陽一さんと憲法行脚の会の佐高信さんの対談です。今回お玉が書いた高遠さん達のお話もすこしされています。

はじめに小森陽一さんが「沈黙のスパイラル」について説明してるんですけど・・この話どっかで見たけど、どこだっけ？とくらさんちかな？？

とにかくこれについては、また改めて書きましょう。

お玉、とにかく今は「自民党の改憲(新憲法草案）に反対だぞ」という同志を増やすべく

人気ブログランキングにエントリーしてます。

お読みくださったらどうか、ぽっちっ↑とお願いします

 

Comments

[1. 愚樵]

お玉おばさん、おはようございます。
お久しぶりです、って以前に一度か二度コメントを差し上げた程度なんだけど、お玉おばさんのエントリは寄せられるコメントは毎日見ているので、私からすれば「コメントするのは久しぶりです」って感じなんですけど．．．。
昨日、「KumanoPeacefulproject」からＴＢ送らせてもらいましたけど、あれ、私です。私の住む地域の人たちの声を発信したい、ってところから始めました。平和や憲法への思いはあるけど、ブログまで始めるのは、ちょっと．．．、と考えている人が多いですからね。
これからお玉おばさんのところにＴＢ送らせてもらいますけれど、どうかよろしくお願いします。

[2. 飯大蔵]

始めまして、お邪魔します。
二つＴＢさせていただきました。
自民党の憲法改正案は賛成できないですが、反対運動も難しい時代に入っていると思います。私はまだ行動を起こしていませんが、言いたい事を書いています。また来て下さい。

[3. e-アフィリ]

blog拝見させていただきました

私はe-アフィリというアフィリエイトサイトを運営しています。
宜しければこちらのサイトで当アフィリエイトに参加して頂けないでしょうか？
1登録＠1000円の成果報酬が簡単な登録で、今すぐ開始可能です。
ご興味があれば是非サイトをご覧下さいませ。

↓詳細は↓
http://e-af.net/?sa

[4. お玉おばさん]

愚樵さん
熊野の方でしたか！！
他の場所でのコメントもときどき拝見してますよ。いろいろあるけど・・お互いがんばりましょうね。
うちからもＴＢさせて頂きますね。

[5. お玉おばさん]

飯大蔵さん、初めまして。
自民党の改憲という名の新憲法草案について、お玉も改めて記事にしていきたいと思ってます。どうかこれからも宜しくね。

[6. 天下御免]

九条の会が始めたメールマガジン第１号はもう受け取られましたか？これによると読売の最近の世論調査でさえ、九条の明文改憲に賛成は39%に過ぎず、護憲派は54%です。また憲法で強調するべき理念は｢平和の大切さ｣が67%でダントツです。朝日や毎日だと改憲派は30%、護憲派は60%程度だから、護憲派は最近妙に弱気になっているが、国民投票で絶対に勝つと確信しました。何故なら、護憲の運動自体は別として、現行憲法の前文や、｢陸海空その他の戦力はこれを保持しない｣と言いきる九条の方が、ごたごたした自民の改憲案より、お玉さんの常々言う格好良さや簡潔さがあるからで、声に出して読んでみると魅力の違いは明確です。一方で誘導尋問的な自衛隊の憲法上の明記(加憲？)や集団的自衛権に賛成の人が多いのも気になりましたが、「九条を厳密に実行する」(つまり非武装)が2０%もいるのにも逆の意味で驚きです。

[7. お玉おばさん]

お玉は、削除はしません。
ただ、お玉の基準でいいっぱなしの文章、お玉にとって不愉快な文章、相手を思いやれない文章等は下書きにいったんまわして、また別場所に出しますので・・これらの基準についてはまた日を改めて記事にします。

[8. mdyaroh]

護憲派が多数派だなんて、なんて素晴らしい事でしょう。
護憲派の皆様、安心して改憲のための国民投票に賛成しましょう。
多数決による国策の決定、一部の方が称賛するフランスの暴力デモなんかよりも、遥かに民主的だと考えます。
平和を愛する皆様も、暴力や言論弾圧には、絶対反対しましょう!

[9. mdyaroh]

了解しました。
「国民投票に賛成しましょう」
は、管理人様のお気に召さない書き込みだったと云う事ですね。
此処は管理人様のプロパティですので、言わば管理人様の私有地です。
管理人様が、「ヤメロ」と俺に警告されるなら、俺は管理人様のお気に召さないビラまきのごとき行動は控えます。
御忠告有り難うございました。

[10. コギトエルゴスム]

九条護持派が多ければ多いほど、なおさら、国民投票法の内容が、問題となります。
最高裁の裁判官の国民審査に反対票が集まらない仕組みを考えれば、法律の作り方次第で、国民の過半数を与党案賛成に導くことは容易です。

そもそも、これまでの改憲の流れの発端は、「憲法に環境権を加えることに賛成ですか」という読売新聞等の詐欺的世論調査でした。こう聞かれれば、ほとんどの人は賛成と答えるに決まっています。
これが「憲法改正、賛成多数」と恣意的にカウントされ、黒々とした太字で新聞一面に載せられたのです。
憲法に詳しくない人の判断基準は、「皆はどう思っているのか？」ですから、効果はテキメンでした。

[11. コギトエルゴスム]

前文の最後の一行重複しました、削除してください

[12. お玉おばさん]

九条の会のメールマガジン・・まだ受け取ってない・確認しないと！！
天下御免さん情報ありがと。
6月には関東で大きなイベントがありますよね。みんな行くのかしらん？

[13. 村野瀬玲奈]

>多数決による国策の決定、一部の方が称賛するフランスの暴力デモなんかよりも、遥かに民主的だと考えます。

フランスにはデモやストに便乗した暴徒はいたことは事実で、それはそれとして私も批判的立場です。
しかし、のべ数百万人がデモに参加し、世論も約60%が初期雇用契約（CPE）に反対しました。フランス政府はフランス世論の重さの前に初期雇用契約を撤回したのであって、「暴力」のゆえに撤回したのではありません。「一部」の暴力を理由により大きい国民世論「全体」を否定するのには無理があります。

一応申し上げておきます。