お玉おばさんでもわかる政治のお話:小泉首相の言い訳を読む

	[ ジャーナリズム - 一般 \| 兵庫県 ]		カンタン！ブログをはじめよう

2006年08月04日

小泉首相の言い訳を読む

小泉さんの靖国参拝についての申し開きをよんで・・こんなことをいうと怒られるかも知れないけど、お玉にでも反論可能なほど稚拙だなあと感じました。この人は本当に本気で戦没者の為にお参りしてるのでしょうか?と思っていたら、今日の朝日の社説にお玉が突っ込もうかと思った話がすべて書いてあった。

靖国参拝　嘆かわしい首相の論法

靖国神社参拝にこだわり続けた５年間の、小泉首相なりの最終答案ということなのか。それにしては、なんともお粗末と言うほかない。３日付で配信された小泉内閣メールマガジンで、首相は年に１度の参拝に改めて意欲を示した。　そのなかで「私の靖国参拝を批判しているマスコミや有識者、一部の国」に、こう反論している。「戦没者に対して、敬意と感謝の気持ちを表すことはよいことなのか、悪いことなのか」　悪いなどとは言っていない。私たちを含め、首相の靖国参拝に反対、あるいは慎重な考えを持つ人々を、あたかも戦没者の追悼そのものに反対するかのようにすり替えるのはやめてもらいたい。
　首相はこうも述べている。「私を批判するマスコミや識者の意見を突き詰めていくと、中国が反対しているから靖国参拝はやめた方がいい、中国の嫌がることはしない方がいいということになる」これもはなはだしい曲解である。　日本がかつて侵略し、植民地支配した中国や韓国がＡ級戦犯を合祀（ごうし）した靖国神社への首相の参拝に反発している。その思いにどう応えるかは、靖国問題を考えるうえで欠かすことのできない視点だ。　ただ、それは私たちが参拝に反対する理由のひとつに過ぎない。首相の論法はそれを無理やり中国に限定し、「中国なにするものぞ」という人々の気分と結びつけようとする。偏狭なナショナリズムをあおるかのような言動は、一国の首相として何よりも避けるべきことだ。　その半面、首相が語ろうとしないことがある。あの戦争を計画・実行し、多くの日本国民を死なせ、アジアの人々に多大な犠牲を強いた指導者を祀（まつ）る神社に、首相が参拝することの意味である。
　戦争の過ちと責任を認め、その過去と決別することが、戦後日本の再出発の原点だ。国を代表する首相の靖国参拝は、その原点を揺るがせてしまう。だから、私たちは反対しているのである。
昭和天皇がＡ級戦犯の合祀に不快感を抱き、それが原因で参拝をやめたという側近の記録が明らかになった。国民統合の象徴として、自らの行動の重みを考えてのことだったのだろう。もとより中国などが反発する前の決断だった。国政の最高責任者である首相には、さらに慎重な判断が求められる。憲法に関する首相の強引な解釈もいただけない。憲法２０条の政教分離原則は素通りして、１９条の思想・良心の自由を引き合いに、こう主張した。「どのようなかたちで哀悼の誠を捧（ささ）げるのか、これは個人の自由だと思う」　１９条の規定は、国家権力からの個人の自由を保障するためのものだ。国家権力をもつ首相が何をやろうと自由、ということを定めた規定ではない。こんなずさんな論法で、６度目の参拝に踏み切ろうというのだろうか。１５日の終戦記念日に行くとも取りざたされるが、私たちはもちろん反対である

朝日の社説だけでは片手落ちですので、メールマガジンも載せておきます・・

戦没者の慰霊
小泉純一郎です。　長かった梅雨もようやく明けて、真夏の青空がひろがる季節になりました。私は、今年も、８月６日に広島の原爆死没者慰霊式・平和祈念式に、８月９日には長崎の原爆犠牲者慰霊平和祈念式典に参列します。私は、総理大臣に就任以来、毎年必ず、広島と長崎の式典に参列して、原爆の悲劇を二度と繰り返してはならないという思いで、原爆の犠牲となった方々に哀悼の意を表明してまいりました。そして、毎年６月２３日には、衆議院予算委員会に出席のため行けなかった平成１５年を除いて沖縄を訪れ、沖縄全戦没者追悼式に参列してまいりました。
　戦後６０年にあたる平成１７年６月には、第二次世界大戦末期、日本側約２万２０００人、アメリカ側約６８００人が戦死した硫黄島を訪れ、硫黄島戦没者追悼式に出席し、あわせてアメリカ側戦死者のための「将兵の碑」に献花し、激しい戦闘で亡くなった日本とアメリカの兵士たちを追悼しました。　私は、平成１３年の４月、総理大臣に就任したときの記者会見で、日本が平和で発展していくために、一番大事なことは、あの第二次世界大戦の反省をすることだと、その上に立ってこれからの日本が二度と戦争をしてはいけない、平和のうちにいかに国民の努力によって立派な国づくりに励むことができるか、このことはこれからの日本の方針としても、極めて重要であると思っています。」と述べました。 日本は、戦後一度も戦争に参加せず、また巻き込まれることもなく、平和を維持してきました。日本の今日の平和と繁栄は、戦争で命を落とした方々の尊い犠牲の上に築かれています。私は、戦没者の方々に対して、敬意と感謝の思いを込めて、哀悼の誠を捧げております。戦争で亡くなった方々を追悼するというのは、どこの国でも誰であっても、自然なことだと思います。日本国憲法第１９条では、「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」としています。戦争で亡くなった方々に対して、どのようなかたちで哀悼の誠を捧げるのか、これは、個人の自由だと思います。私は、総理大臣就任以来、心ならずも戦争で命を落とさざるを得なかった方々へ哀悼の誠を捧げるために、毎年一度靖国神社に参拝しています。これは、私の思いに基づくもので、私は、靖国神社の参拝を誰にも強制していません。また強制されて参拝しているものでもありません。　マスコミや有識者といわれる人々の中に、私の靖国参拝を批判している人がいることは知っております。また、一部の国が私の靖国参拝を批判していることも知っています。　私を批判するマスコミや識者の人々の意見を突き詰めていくと、中国が反対しているから靖国参拝はやめた方がいい、中国の嫌がることはしない方がいいということになるように思えてなりません。　そういうマスコミや識者の方々は、思想及び良心の自由をどう捉えているのでしょうか。戦没者に対して、敬意と感謝の気持ちを表わすことはよいことなのでしょうか、悪いことなのでしょうか。　 私は、日中友好論者です。平成１４年４月、中国のボアオで開かれた国際会議でも、「中国の経済発展を『脅威』と見る向きがありますが、私はそうは考えません。私は、むしろ、中国のダイナミックな経済発展が日本にとっても『挑戦』、『好機』であると考えています。中国の経済成長に伴う市場の拡大は、競争を刺激し、世界に大きな経済機会を与えることでしょう。」と述べて、日本と中国の友好関係の一層の発展と、両国が交流によって繁栄していくことを望んでいることを明らかにしました。現に、私が総理大臣に就任した平成１３年以来、日本と中国の貿易額は、２倍以上に増加し、いまや中国は、アメリカを抜いて、日本にとって最大の貿易相手国になりました。日本と中国の間の人の行き来も、約１．５倍に増えています。　私は、いつでも中国の首脳と会う用意があります。ところが、中国は、平成１７年４月にインドネシアで胡錦濤主席と会談したのを最後に、私が靖国神社に参拝するなら日中首脳会談を行わないと言っています。私は、こういう考え方は理解できません。もし、私が、ある国と私の考えが違う、あるいは日本の考えと違うからといって首脳会談を行わないと言ったら、相手を批判しますか、それとも私を批判しますか。おそらく多くの国民は私を批判するでしょう。二度と悲惨な戦争を起こしてはならない、そして、今日の日本の平和と繁栄は、戦没者の方々の尊い犠牲の上に築かれている、この思いは、私の政治家としての原点でもあります。私は、この思いを抱きつつ、今年も広島と長崎の式典に参列し、そして８月１５日の全国戦没者追悼式に参列します。

お玉には広島も長崎も行ってるんだから靖国行ってもいいでしょ、と聞こえます。憲法１９条を出してきて、思想と良心の自由を説かれても・・朝日も言ってるけど、２５条（ちゃうちゃう、20条だわ）の政教分離の話は？？どこへ行った？ 日本の考え方と違うから首脳会談を行わないといったら・・・のくだりは考え方の違いというレベルのお話ではないんですが・・・といいたい。日中友好論者って多分自民党の人たちでさえ、思ってないと思うんだけど・・小泉さんはこの５年、岡崎久彦さんの影響を色濃く受けてて、（アメリカとの関係さえよければ、日中日韓はどうにでもできるという考え方らしい）彼の語ることがそのまま小泉さんのお言葉になっている・・といったのは加藤紘一さんです任期もわずかな今、気兼ねなく話している、このごろの小泉さんが一番地の彼なのかもしれません。広島長崎靖国・・すべてお参りして、そのときにどんな話をすることができるのか、これからの二週間ほどの彼の動向を、ひっそりじっくり観察してみたい。
お玉、ぎりぎりの平和を守る新たな同志を探すため、人気ブログランキングにエントリー続けてます。お読み下さった方、ぽちっとお願い致します。m(_ _)m

haru_saku at 11:24 │Comments(40) │TrackBack(9) │clip! │靖国問題

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. 英霊という言葉は使えない [ ニュースは踊る ] 2006年08月04日 12:46

僕は「英霊」という言葉をこのブログで使ったことがない。戦没者と書いている。英霊とは書けないのである。戦史を調べれば調べるほど「英霊」などとは呼べなくなる。これは僕の気持ちの問題で（心の自由とか言う気はない）、誰にも強制はしないし、逆にどう言われても変わ...

2. [検証]メモ解読捏造報道確定か!?日経の昭和天皇と靖国手帳報道 [ ネット的記憶装置 ] 2006年08月04日 15:34

某2ch掲示板で、1日程度かけて、あらゆる角度から検証されている。いろいろと、突っ込みどころが多くてスレ自体は結構混沌としていたが（錯乱作戦実行部隊もいたんだろうけどね）その中でも、確度が高そうなものを記しておこう、捏造報道確定にはいたらないと思うが、検証材

3. 正真正銘の・・・ [ Tomorrow is Another Happy ] 2006年08月04日 18:22

お玉おばさんのblogで知った、朝日の社説は面白かった。以下転載。靖国参拝　嘆かわしい首相の論法　靖国神社参拝にこだわり続けた５年間の、小泉首相なりの最終答案ということなのか。それにしては、なんともお粗末と言

4. 超帝国主義国家アメリカ [ 晴耕雨読 ] 2006年08月05日 12:28

マイケル・ハドソン『スーパー・インペリアリズム』の邦訳序文から　　最初30年前に出版されたとき、本書はIMFと世界銀行が世界中の債務国経済に破壊的な政策を押し付けていることを批判し、それらの誤った政策がアメリカの外交的な圧力と今日ワシントン・コンセンサスと...

5. 靖国参拝とと極東軍事裁判 [ 王様の耳はロバの耳 ] 2006年08月05日 12:46

４月１５日に安倍官房長官が靖国神社をお参りした事実　８月１５日に小泉総理が靖国神社を参拝するのでないかとの観測　いよいよ季節も政治も熱い夏になってきた {/kaeru_fuku/}{/hiyo_s/} さて８月１日に書き込めなかった極東国際軍事裁判の話です　難しい話は抜きにして極...

6. 小泉、安倍、麻生氏の靖国参拝への姿勢　＆　空自のイラク活動 [ 日本がアブナイ！ ] 2006年08月05日 13:54

【１９時に麻生、小泉氏の部分を追記しました。　５日６時・・・麻生氏は、自身のＨＰで「靖国参拝自粛」の報道は事実と反すると主張している】　今回は、３??４日に出た首相＆その候補の靖国参拝に関する話と、意地でもこだわり続ける(^^ゞイラクでの航空自衛隊の...

7. 「平和の日おめでとうございます！」 [ 権力に迎合したマスコミ人を忘れるな！ ] 2006年08月05日 21:22

大分に赤とんぼの会（問い合わせは大分市の「みんなの家」TEL 097-545-3

8. 敗戦儀礼の夏 [ かいがらくよう ] 2006年08月07日 01:46

　きょうは広島に原子力爆弾が落ちた日。ここ数年は形骸化していたけど今年は妙に響くことになると容易に想像できるこの夏の終戦（敗戦）儀礼の始まりだ。　　それは戦争が突然現実味ををおびてきたからで、なかでも北朝鮮のテポドン乱れ射ちがあったのが大きい。個人的に...

9. 蕩蕩タル宰相ハ粛々ト英霊ノ御社ニ参拝シ神州再生ノ滔々タル潮流ヲ喚起スベキノミ [ 松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧ ] 2006年08月07日 12:43

来る8月15日、小泉首相が靖国神社参拝を行うのかどうか世間の耳目を集めている。そんな折、一昨日の8月3日、小泉首相は「小泉内閣メールマガジン・245号」［戦没者の慰霊］で戦没者の追悼に関するご自身の考えを国民...

この記事へのコメント

1. Posted by 確実に稼げるよ。ディスカバリーネット・YUI 2006年08月04日 18:25

こんにちは。
また来ました！

ランキング参加のお礼をとおもいまして。

ありがとうございます！

応援ポチ！

2. Posted by 愛国者 2006年08月04日 19:06

憲法を尊重擁護しなければならない首相がこれだ！でもこの考えを支持している国民がいることも、又事実。だからこのような考えを堂々と表明できる！
憲法20条には、以下のように明記されている。
①信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
②何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
③国又はその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

3. Posted by 愛国者 2006年08月04日 19:07

首相は、憲法に完全に違反している！あの戦争を「自存自衛」として賛美する靖国神社に「特権」を与えようとしている！ゆくゆくは「政治上の権力」を行使させようとしていることは明白！
首相は、天照大神を象徴している日の丸を「礼拝」し、天皇制の繁栄を謳う君が代の斉唱を学習指導要領と公務員法の上司の命令を口実に強制し、公務員や生徒・保護者の「心」を侵害している。
国又はその機関である内閣総理大臣は、その他のいかなる宗教的活動もしてはならないに違反している。

4. Posted by 愛国者 2006年08月04日 19:08

大日本帝国憲法第28条には、
日本臣民は安寧秩序を妨げず及臣民たるの義務に背かざる限りに於て信教の自由を有す

の意味は、以下のように解釈すべき！
万世一系・神聖にして侵すべからずという天皇制統治の安寧秩序を妨げず、天照大神を祀る伊勢神宮を頂点にした国家神道を尊重する限りにおいて信教の自由を有す。
又臣民たる義務とは兵役の義務で、一旦緩急あれば義勇公に奉じ天壌無窮の皇運を扶翼すべきだ。

5. Posted by 愛国者 2006年08月04日 19:08

朝日をはじめ、メディアは、この点を指摘していない！小泉首相は「靖国はダメで、伊勢は良いのか」と合理化している。民主党の党首でさえも、正月に首相と別の日にお伊勢参りをしている。メディアは疑問を呈したことはない！
戦前の国家神道で弾圧された人、勿論小林多喜二など殺された人もいる！これらの人は、愛国者ではなく、「心ならずも」の中には入らない！
「心ならずも」というのであれば、あの戦争の評価は侵略戦争でなければならない！
「靖国で会おう」などと、国家神道思想でマインドコントロールしてアジアに被害を与えた！
この思想を植民地にも輸入した！神社をつくり、参拝・宮城遥拝を強制した！

以上のことを小泉首相をはじめ、メディア、小泉首相の行動を支持する人々は反省していない！

6. Posted by chage 2006年08月04日 20:39

靖国問題の話をする時に政教分離を持ち出すのは間違っています。どこの国でも戦没者の慰霊というのは当然のように行っていますし、無宗教の追悼施設というのはありませんから。政教分離をいうなら公明党の方がよほど問題です。問題は戦犯と呼ばれる方達の扱いをどうするかということに最終的には行きつきますが、それならもしA級戦犯とされている方達を分祀したとしても、朝日新聞社は政教分離から参拝に反対するのでしょうか？論点をずらしているのは朝日新聞のほうですね。

7. Posted by お玉おばさん 2006年08月04日 21:10

chage さん、それは、つい最近出た小林よしのりの本にまったくそのとおりの話が書かれていましたね。このあたりうまく論じられないけど、矛盾はもちろんあるわね。
最近の新聞の書き方を見てると、分祀さえしたら首相の靖国参拝はかまわないのか・・という話になるんだと思うけど、それでいいの？そもそも靖国には軍人さんしか祭ってないよね。そこが問題なのではないの？
無宗派の追悼施設ができて、A級戦犯を分祀したらすべてが解決するような問題なのか・・

8. Posted by お玉おばさん 2006年08月04日 21:24

なんか違うんだよね。分祀すればオッケーてのも変。ただし、中韓との関係を思えば、いま早急に求められるのは首相の参拝自粛でしょうが。
下手をしたら「分祀したから靖国問題はもういいだろう」という論調をマスコミが言い出すかもしれない・・あぶない・・

政教分離についてはいわゆる個人の「心の問題」を公的機関に持ち込んでるかどうかが関わってくる話ではないのですか？よくわかりませんが。そもそもお参りするのに「肩書き」に内閣総理大臣やら官房長官って書くこと自体も問題ではないの？（そういえば統一教会にも肩書き書いて安倍ちゃん祝電してたっけ）お玉、いま変なこと書いてる？？あくまでもお玉の主観ですけど・・

9. Posted by 杉山真大 2006年08月04日 21:29

＞愛国者さん
首相の伊勢神宮参拝と言えば、かつての社会党は一貫して政教分離に反すると反対していたんですよね。例によって与党になって村山首相がなし崩し的に参拝してしまいましたが・・・・・・・

＞お玉おばさん
東京新聞が興味深い記事を載せていましたね。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060804/mng_____tokuho__000.shtml

分祀さえ済ませば、遊就館の国粋主義的史観も国営化も許されてしまうとしたら、これはA級戦犯の合祀よりも甚だ重要な問題じゃないかと思うのですけど、兎角に靖国に批判的なメディアでさえこのことについて触れるのは稀なんですよね・・・・・

10. Posted by chage 2006年08月04日 21:34

木林よしのりさんの本は読んだことがありませんが、同じような矛盾に行き当たったのかもしれません。なぜなら今現在、靖国問題の解決策として主に浮上しているのが（１）第二次大戦のＡ級戦犯の分祀（２）無宗教（ありえませんが）の新たな国立追悼施設の建設　の二つであり、これを朝日新聞社も支持する論調ですが、どちらにしても朝日新聞社のいう政教分離に触れる事になります。お玉さんは首相が追悼施設に参拝する事自体が問題としているようで珍しい意見だと思いました。「肩書き」については、小泉首相は指摘参拝を強調しています。

11. Posted by コギトエルゴスム 2006年08月04日 21:36

朝日のこの社説は大事なことを抜かしています。問題はＡ級戦犯の合祀だけであり分祀されればＯＫのように書いています。
しかし、合祀より重大な、「靖国の問題点」は、「靖国神社の持つ戦死美化機能」です。私はそれを靖国の「死のローンダリング機能」と名づけています。
高橋哲哉さんは著書「靖国問題」の第一章に「感情の錬金術」と書いていました。

＞ＣＨＡＧＥさん
朝日は分祀で手を打とうとしているようです。もう朝日を敵視する必要はないかもしれませんよ。

12. Posted by お玉おばさん 2006年08月04日 21:41

こないだ遊びに行った右派系ブログは（結構メジャー）遊就館だけは恥ずかしいので無してくれと書いてましたが・・あれを国営化するのはアメリカでさえ黙っていないでしょう。

高橋哲哉さんが追悼施設は「戦争を否定する施設」であることが大事だとおっしゃってますが、そのとおりだと思います。

13. Posted by お玉おばさん 2006年08月04日 21:50

おお！コギトエルゴスムさん相変わらず気が合うね～～＾＾

実はお玉もだまされかけてた・・・Ａ級戦犯の分祀が何よりも大事な気に無意識になってました。中韓との関係改善が何より重要だと思うから・・でも、そうじゃないんだよね。いい感じでコメント欄進んでますね。このままよろしければ議論続けてみてください。（なんか、みんな溜まってそうだし～～）

14. Posted by 兵庫 2006年08月04日 22:47

杉山真大さんへ
村山が御伊勢参りをしなかった年に阪神大震災が起きました。
それに恐れをなして翌年から参り始めたそうです。

現在、靖国の政教分離を非難できる政党は、御伊勢参りを反対している共産党ぐらいですね。
ここの主は共産党以外の政党は憲法違反なので政治をするなといいたいらしい。

15. Posted by luxemburg 2006年08月04日 23:03

お玉さんこんばんは。

>日本は、戦後一度も戦争に参加せず、また巻き込まれることもなく、平和を維持してきました。
　それをぶっこわしたのは私です。改革の成果があらわれ、侵略戦争に堂々と荷担しました・・・と続くと、とても論旨一貫した文になる気がしますね。

16. Posted by コギトエルゴスム 2006年08月04日 23:45

私が神道を嫌いな理由の一つは、「お参りや御祓いをしないと罰が当たる」と言って、人心を脅すところです。

他の宗教も天罰はありますが、それは「人道を踏み外した場合」が多く、神道の「御祓いをしなかったから」とは違うと思います。

日本人が、脅しに特段弱いのは、神道のせいですね。

17. Posted by 。 2006年08月05日 00:41

私は逆に日本人が靖国神社を忘れて
過去の戦争の悲惨さを忘れてしまう事が
恐ろしい

私は靖国神社に参拝すると
「もう戦争はしませんから安らかにお眠りください」と
祈っています

一年に一回くらい首相が靖国神社に
参拝して不戦の誓いをしてくれると
安心できるんですけどね

18. Posted by リンビ 2006年08月05日 01:00

政教分離を高らかに叫ぶ人は、伊勢神宮や千鳥ヶ淵に行くのももちろん反対してるんですよね。

19. Posted by kusukusu 2006年08月05日 03:34

また変なことを書いて怒られるといけませんので、今回は自分の意見は述べずにここを読んで沸いた疑問を質問だけさせて頂きますが、お玉さんの考えられている、「戦争を否定する施設」というのは具体的にどのようなイメージのものなのでしょうか？　軍人だけを祀るのが問題なので民間人も一緒に戦争で死んだ人はみな、祀るような施設ということでしょうか？　でも仮にそういう施設をつくったとしても、この先、日本が戦争して軍人として戦死した人がそこに祀られて首相がそこでその人達を讃えて追悼したならば靖国神社と同じような性質をもってきてしまうと思うのです。軍人として戦死した人を讃える要素を全く持ち得ない「戦争を否定する」追悼施設ってあり得るものなのかなと思うのですが。

20. Posted by ヘリオトロープの小部屋 2006年08月05日 12:08

元ドイツ大統領ワイツゼッカーさんが、沖縄に日本人のためだけでない、戦争の犠牲になった人たちを想う施設を作ればいいと言っています。（祀るというのは、神社の発想ですから、それとは違います。）夢のまた夢かもしれませんが、目指すべきはそれなのではないでしょうか。

21. Posted by Looper 2006年08月05日 13:39

先の戦争で犠牲となった全ての人（民間人も軍人も、日本人も外国人も、大人も子どもも）を想い、２度と戦争による犠牲者を出さないという「非戦の誓い」をするための施設にすれば、特定の宗教観が入ることを排除することは可能です。

実際、広島には、平和記念公園に原爆慰霊碑があります。ここは、特定の宗教によらず、「国籍をこえて、この碑の前に立つすべての人間が、自国の間題、人類の１人として、二度と核戦争をしないことを誓う」ための施設です。すでに前例はあるのです。

またこの施設が、先の戦争犠牲者のためだけの記念施設であるべきことは当然で、その後の紛争の犠牲者のためのものでないことを明確にすれば、そこが将来、靖国の代替施設となることも排除できます。

22. Posted by 愛国者 2006年08月05日 16:57

Looper さんのとおり！
オキナワ、東京の両国にもある！しかし、
日本の場合は靖国に、いや東京招魂社以後、天皇のためにのみ死んだ人を慰霊・顕彰するというフレコミで、人間の死をゴマカシた！日露戦争の死亡者に対しては忠魂碑で。こうして天皇のために死ぬことを拒否できない装置がつくられた。庶民の抵抗は、千人針を縫ってもらう程度の心でしか戦争への感情を示すことができなかった。まさに「心ならずも」戦争に生かされた、戦争に取られた！のです。このことを真に明らかにしなければ、平和を創造することはできない！

23. Posted by 愛国者 2006年08月05日 17:18

「日本は、戦後一度も戦争に参加せず、また巻き込まれることもなく、平和を維持してきた」のは憲法第9条があったからです。
「日本の今日の平和と繁栄は、戦争で命を落とした方々の尊い犠牲の上に築かれている」のだらか、不戦の誓いである憲法第9条を変えることはしません。
「私は、戦没者の方々に対して、敬意と感謝の思いを込めて、哀悼の誠を捧げている」ので、憲法第9条を世界に広げることを最優先します。
「戦争で亡くなった方々を追悼するというのは、どこの国でも誰であっても、自然なことだと思います」ので、被害国を訪問して戦争責任の気持ちと「戦没者に対して」、謝罪と「敬意と感謝の気持ちを表わす」ことにしたいと思います。また海外に放置してきた遺骨の収集を全力で行います。

24. Posted by 小幡勉 2006年08月05日 17:23

「心ならずも戦争で命を落とさざるを得なかった方々へ哀悼の誠を捧げるために」、何故政府の行為によって戦争の惨禍が起こったのか、政治的・外交的・経済的・思想的な側面から明らかにし、「二度と悲惨な戦争を起こしてはならない」という気持ちを子どもに継承していただくために平和教育の徹底を文部科学省に指示しました。そして「日本と中国の友好関係の一層の発展」だけでなく、アジア各国をはじめとして世界の人々に「日本が二度と戦争をしてはいけない、平和のうちにいかに国民の努力によって立派な国づくりに励む」のかということを表明していきます。それが「私の政治家としての原点でもあります。」

25. Posted by 愛国者 2006年08月05日 17:26

以上のような「決意」を小泉サンが示したら、全ての問題が解決するのではないでしょうか！
小泉サンの文章のゴマカシを見抜く必要があります！

26. Posted by 愛国者 2006年08月05日 17:29

愛国者より
小幡勉サンは別人でした。間違って別人を入れてしまいました！全国の小幡勉さん！大変失礼しました！

27. Posted by がが 2006年08月05日 18:22

うーん。よく、ここのブログを読まさせているものですが、ｓ首相はやっぱり靖国神社に参拝しちゃいけないんですかね・・？してはいけないのか、しないほうがいいのか。

28. Posted by 愛国者 2006年08月05日 19:17

国家機関の重要な役職である首相ですからね。果たしている役割を考えてほしいですね。小泉サンをはじめ、みんなで靖国に参拝する国会議員の会（？）は完全に靖国神社に市民権を与えることを企図したものですね。ここが最大の狙いでしょうね。実は。あの神社の戦前の歴史をどうみるかです。また現在遊就館がどのような立場で会館しているか、です。憲法の立場で会館しているかでしょう。法人だから何も言えないという見解がありますが、普通の法人ではないと思いますよ。一般論では済まされないのが靖国神社ではありませんか？ところで靖国神社の税金支払いはどうなっているのでしょうか？誰か教えてくれませんか？

29. Posted by 。 2006年08月05日 20:58

戦後日本が戦争を仕掛けなかったのは
日本人が戦争は止めようと心に誓ったからだと思う

それに靖国神社は役立ったと思う

戦争を仕掛けられなかったのは
日米安保と在日米軍と
何より日本の資産が技術であって
戦争をして手に入れても
荒廃した日本には価値が無いから
戦争するよりも脅してお金貰った方が得策と
周辺国が考えたからだと思う

日本の資産が地下資源だったら
中国のチベットやウイグル自治区のように占領されていたと思う

30. Posted by 村野瀬玲奈 2006年08月05日 22:40

いわゆる護憲派が何らかの形で不戦の誓いをすると、誓いだけでは平和は守れない、などと軍事優先主義の改憲派からなじられることがよくありますよね。

その「論理」にしたがえば、首相が不戦の誓いをすることに意味はないということになります。

そもそも、太平洋戦争を肯定する靖国神社の本質を考えたら、そこに参ることをいくら「不戦の誓い」と称しても、その気持ちは信用しにくい。

「不戦の誓い」とは、軍事的手段を行使しないようにしながら周辺諸国との平和的共存を図ることです。

31. Posted by Looper 2006年08月06日 00:54

> そもそも、太平洋戦争を肯定する靖国神社の本質を考えたら、そこに参ることをいくら「不戦の誓い」と称しても、その気持ちは信用しにくい。

その通りです。遊就館の展示をみれば、先の戦争は間違った戦争ではなかったというプロパガンダ一色です。そういう神社を参拝したら、そういう思想を後押ししていると見なされるのは当然です。本当に先の戦争を反省し、非戦の誓いをするつもりなら、そういう神社に参拝は出来ないはずです。

実際、天皇が参拝できない理由もそれでしょ？

32. Posted by Looper 2006年08月06日 01:02

＞　日本の資産が地下資源だったら中国のチベットやウイグル自治区のように占領されていたと思う

はぁ～？あまりに下らなく、あっという間に一蹴できる説ですね。その間抜けなソース、どこで仕入れたのかとても興味あります。参考までに教えていただけませんか？

ちなみに、その説の反論は、「北朝鮮は貴重金属の宝庫ですが、中国は占領していません」で十分です。

33. Posted by 。 2006年08月06日 14:34

＞　ちなみに、その説の反論は、「北朝鮮は貴重金属の宝庫ですが、中国は占領していません」で十分です。

へ～、そうなんだ知らなかった
だったら北朝鮮は重金属の輸出をすれば
豊かになったのにね～
何でしなかったんだろう？

34. Posted by 。 2006年08月06日 15:08

＞　はぁ～？あまりに下らなく、あっという間に一蹴できる説ですね。

実際、1971年に尖閣諸島にガス田が発見されてから
中国が領有権を主張してきたんじゃ無かったっけ？

おまけ

1946年　東トルキスタン共和国に侵攻・併合
1951年　チベット国に侵攻・併合
1962年　インド、カシミール地方に侵攻・中印紛争
1969年　ダマンスキー島事件・中ソ軍事衝突
1971年　尖閣諸島の領有権を突如主張
1974年　ベトナム領、パラセル諸島（西沙）に侵攻・占領
1979年　ベトナムに侵攻、2万人の戦死者を出して敗退
1992年　スプラトリー諸島（南沙）の領有を突如宣言、侵攻開始
1992年　尖閣諸島の領有を全人代で明記
2004年　攻撃型原潜、漢級が日本の領海を侵犯、海上警備行動発令
2005年　東シナ海でガス田盗掘開始
2005年　ネパールで毛沢東派によるテロ、政府に武器供与開始

35. Posted by s19171107 2006年08月06日 18:03

皆様はじめまして。
横レス失礼します。

>>33さん
＞へ～、そうなんだ知らなかった
＞だったら北朝鮮は重金属の輸出をすれば
＞豊かになったのにね～
＞何でしなかったんだろう？

最初のうちはソ連などの支援によって掘削・加工機械を導入して金属採掘をしていましたが、４大軍事路線や「先軍政治」などで軍事一辺倒の政策をしていた結果、軍事費が膨れ上がってしまい、工作機械等の更新がままならず、鉱物生産が落ちていったんです。
また、鉱山労働者は厳しい仕事内容にもかかわらず、給料が安かったり、食料が足りないから余りよく働かないというのもあるようです。
さらに最近は、東欧共産圏が軒並み崩壊してしまったゆえ、援助してくれる国がなくなってしまったので、さらに窮地に立たされています。

36. Posted by 愛国者 2006年08月06日 23:35

>戦後日本が戦争を仕掛けなかったのは日本人が戦争は止めようと心に誓ったからだと思う

その「心」は憲法第9条だったんだよね。

＞戦争を仕掛けられなかったのは日米安保と在日米軍

米軍が日本を出撃基地にした！が米国は中国やソ連を攻撃しなかった！それは平和を求める国際世論があったから！戦後は大国による大戦争は回避した！

＞と何より日本の資産が技術であって戦争をして手に入れても
荒廃した日本には価値が無い

そのとおり！だから日本が攻められる（ウソとデマ！）と言って軍備を増強するのは別の意味があることがわかる！それは米軍の家来になること！

＞戦争するよりも脅してお金貰った方が得策と周辺国が考えたからだと思う

周辺国ってどこ！金を渡したのは米国の支援国家だけだった！税金で資金援助した！

＞日本の資産が地下資源だった
ら

仮定の話はムリがある！

37. Posted by kusukusu 2006年08月09日 18:21

Looperさん、疑問にお答え頂きありがとうございました。

＞またこの施設が、先の戦争犠牲者のためだけの記念施設であるべきことは当然で、その後の紛争の犠牲者のためのものでないことを明確にすれば、そこが将来、靖国の代替施設となることも排除できます

これはなるほどと思いました。今後の戦争で死んだ人を追悼するものではないということですね。

38. Posted by kusukusu 2006年08月09日 18:28

あと無宗教の宗教施設にするということについては、今の靖国神社でも遺骨などはありません。宗教施設といっても概念だけでの宗教施設という側面はあるようです。だから麻生氏の私案のように無宗教の施設にするということも物理的に可能になる。つまり、遺骨があるなら無宗教化したら遺骨をどうするんだという物理的な問題が生じますが、そういう実体はないものなので、概念上で今までは宗教施設だったが無宗教施設になりましたと個々の人が思えばいいということになってしまう。そして、無宗教施設であっても、個々の人が戦争で軍人として亡くなった人のことを思って追悼をしたならば同じことではないかということになってしまう。だから無宗教施設にしたからといって国のために軍人として死んだ人を讃える機能がなくなるとは言えない気がします。

39. Posted by どこの国の人？ 2006年08月10日 11:45

>ただし、中韓との関係を思えば、いま早急に求められるのは首相の参拝自粛でしょうが。

すごいですね。本気で仰っているんでしょうか。

彼らの卑怯な恫喝に応じて、「土下座外交」を再開でもすればご満足ですか？

40. Posted by 霞ヶ浦 2006年08月11日 10:41

>ちなみに、その説の反論は、「北朝鮮は貴重金属の宝庫ですが、中国は占領していません」で十分です。

はぁ～？あまりに下らなく、あっという間に一蹴できる説ですね。

北朝鮮は中国の援助なくして成り立ちませんよ。その援助を中国が何のためにやっているのか？慈善事業ですか？笑

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星