イラク戦争の大義はどこへ行ったの？

あれ？おかしいなあ・・・

愛国者さんがコメント欄で教えてくださてます。

 例えばイラク戦争の大義の根拠はデタラメだったと米国議会から流れてきたにもかかわらず、メディアでは未だ大騒ぎにならない？

お玉、朝日のどこに載ってたかなあ・・とか思いつつ検索してみました。

CNNのサイトが一番詳しいかな？

元大統領とアルカイダは無関係

ワシントン――米上院情報特別委員会は８日、イラク戦争開戦前の情報活動に関する報告書を発表し、フセイン元大統領と国際テロ組織アルカイダとのつながりを示す証拠はないと指摘、ブッシュ政権が２００３年３月開始の軍事作戦を正当化していた「根拠」の一つを改めて否定した。

また、ヨルダン生まれの過激派でアルカイダ系の武装勢力を率い、イラクの黒幕テロとされていたムサブ・ザルカウィ容疑者とフセイン元大統領との協力関係も打ち消した。「イラク・アルカイダ機構」を率いていた同容疑者は今年６月、潜伏先への米軍爆撃で死亡している。

報告書はまた、開戦前に旧フセイン政権の反対勢力がもたらした不正確な情報がイラク戦争へつながった経緯も調べている。

米国では１１月に中間選挙があり、ブッシュ大統領は選挙対策で、イラク戦争を正当化する演説を改めて前面に出してきている。上院の報告書の結論は、ブッシュ政権の立場に冷や水をかけるもので、野党・民主党には好材料となりそうだ。ホワイトハウスのスノー報道官は、報告書について「新しい内容はない」と語った。

イラク旧政権とアルカイダとのつながりの有無をめぐっては、米同時多発テロを調べた独立調査委員会が否定的な見解を既に示している。

上院の報告書は、開戦後に実施した旧フセイン政権高官らの聴取結果や米中央情報局（ＣＩＡ）による機密情報の分析結果などを材料にしている。これによると、ＣＩＡは２００５年１０月、「旧フセイン政権はイラク戦争前、ザルカウィ（容疑者）や仲間と関係はなかったし、（活動を）擁護したり、黙認することもなかった」と分析していた、と指摘。

ブッシュ大統領や政権高官は当時、イラク戦争前におけるザルカウィ容疑者の存在は、旧フセイン政権とアルカイダのつながりを示す証拠などと主張していた。

米上院情報特別委員会による報告書は２００４年７月に続いて２度目。最初の報告書では、イラクの大量破壊兵器の開発能力に関するＣＩＡの情報収集の失敗などについて触れていた。

この報告書をふまえて、加藤紘一さんがテレビ朝日の番組でコンな事をおっしゃったようです。

東京新聞より

　自民党の加藤紘一元幹二党は１０日のテレビ朝日の番組で、米上院の報告書がイラクの旧フセイン政権と国際テロ組織アルカイダの結び付きを否定したことに関し「米上院がイラク戦争を始めたときの情報は間違いだと認めたのだから、日本の政治家も政府も認めて楽になった方がいい」と指摘した。

　安倍晋三官房長官が４月に靖国神社を参拝しながら事実関係の確認を拒んでいることについて「官房長官をやっている人が、これだけの外交問題で事実を言わないことはあり得ない。国際社会で安倍氏の評価が下がる」と批判した。

（共同）

他の新聞も見てみたけど、サダム・フセインはアルカイダを信用してなかったそうです。それで、アルカイダから物質的支援や、活動拠点設置の要請などがあってもフセインは拒否していた・・・・・イラク戦争の大義は崩れたって事なのかな？

えっと？アメリカはなんでイラクを攻撃したんだっけ？フセインがアルカイダとつるんでると思ったから・・だったよね。それでもまだブッシュがイラク戦争を正当化出来るのはどうしてなのかな？よくわかんない・・・・

日本の政府も米国についていって、間違ってなかったと言えるのはなぜなんだろう？？

調べても調べてもよくわかんない・・

いつも言うことですけど、憲法を変えて、自衛軍にしたいのは中国や北朝鮮が脅威だからが理由じゃない。アメリカが改憲するように言ってるから何だよ。

アメリカはどうして改憲したいのか・・日本をアジアの軍事拠点と位置づけたいから。日本は自衛軍になったら、確実にアメリカが「アメリカの勝手な大義」で始めた戦争に追随していきます。そして、今までとは違い、他の国々と同じように武器を使えるようになるのです。「集団的自衛権」というわけの分からない自衛権のために戦うようになるのです・・

軍隊を持ってもそうならない国もあります。アメリカの言うことを聞かなかった国もあるのです。アメリカに対して、「やっぱり、や〜めた」って言える国もあります。

明日はそんな国々のお話をしてみようかな。

　日本は誰が見ても、アメリカに本気でたてつけるような国ではない・・・それでも今までは戦争で人殺しはしてこなかった。今よりももっと緊迫していた時代ですら、自衛隊の方々は誰一人武器で他国の人を殺さずに来れた・・それは憲法で国家を縛っていたから・・・・お玉はきれい事なんか話してるつもりはないぞ。非常に現実に即したお話をしてるのだけど。

お玉は、この考え方が「サヨク」と言われる理由がわからん・・・

いまじゃあ、誰のことかだんだん分からなくなった自民党「ハト派」の護憲派議員は「サヨク」なのかい？民主党「リベラルの会」はサヨク？加藤紘一さんもサヨクなの？？(^_^;)

日本国民の為じゃなく、アメリカに追随したくて、改憲をしたがっている人たちが「右翼？？」鈴木邦男さんもそりゃ嘆くよな・・（最近彼を「サヨク」扱いする若者もいるらしいけど・・）

 

ああ、話が脱線してきた〜〜今日はここまで(^^)

お玉平和を語れる同志を増やしたくて、人気ブログランキングに登録しています。今日もお読み頂けましたらどうか、ポチッとお願い致しますm(_ _)m

 人気ブログランキング←ここ、ここ（＾＾）

Comments

[1. お玉おばさん]

悪いけど、ひと言だけ述べて、自分のご意見を書かないような方のコメントは下書き回しにしました。こういうのが多すぎる・・ぜめて自分の言葉で語ってよ。それと、過去ログも読んでから批判して欲しい・・・・・

[2. kamisaka83]

え〜っと、昨日はコメントを削除していただき、私もネット右翼認定していただいたのかと勝手に解釈しております。
ちなみに、昨日のコメントは釣りでも何でもない発言だったのですが…管理人さんの度量の差、器の小ささを実感せずにはいられませんでした。

さて、ひとつ指摘しておきたいのは自衛隊の事についてなんですが、自衛隊が自衛軍になろうとも、アメリカ軍に追随して海外で戦う事はありません。というか、そもそも海外で戦う能力がない軍隊を同伴しても足手まといになるだけなので、米国もそんなアホな事はしないと思いますよ。

[3. お玉おばさん]

＞管理人さんの度量の差、器の小ささを実感せずにはいられませんでした。

そう思われるのに、またこうやってお書きになる。(^_^;)不思議です。器の小さいお玉のところにわざわざ来なくともいいでしょうに・・(^_^;)

＞アメリカ軍に追随して海外で戦う事はありません。

では、kamisaka83さん、アーミテージレポートについて、どのようにお考えなのか、その通りに行動している日本について、どう思われるのか、戦うことが無いとなぜ思われるのか、お話下さいますか？

[4. お玉おばさん]

ああ、ごめんなさい、お玉も言葉が足りないね。何も集団的自衛権のお話だけではなかったよね。アメリカは日本をアジアの戦略拠点に考えてるから憲法を変えて欲しいのだよね。このあたりもこれからおいおい語っていきたいんだけど・・・

[5. harutann]

　初めまして
私もよく政治の事はよく分かりませんが、米国がイラクを空爆したのは、石油でしょう。
似たような理由で北朝鮮を空爆しないのは、何も持っていないからと思う。株で儲ける事ができなくなってきて、石油を投資の材料にしている。米国はいつ自分で自分の首を絞めている事に気付くんでしょうか。
欲の皮の突っ張った米国大統領殿そんなにお金が欲しいんですかね。まっ、私も欲しいですがね。

[6. メロディ]

昨日からTBしているのですがうまくいきません。考えれば考えるほど９条というのはうまく出来ていると思いますね。

[7. luxemburg]

大事なことなのでちょっと。
「戦う能力のない軍隊」というものはないんです。
　たとえば士気について、もともと日本軍は農民を集めたのでおっとりしていたのですが、兵隊というのは理由なく殴ると、だんだん凶暴になってくるそうです。実はWWIIの米軍もそのあたりに悩んでいて、人を前にして躊躇なく引き金を引ける兵士が半分いかなかったというのですね。それでとにかく殴る、ということにしました。ベトナム戦争では、ほかにも毛沢東の本や絵を見せながら殴るとか。それで90％近くまで上がり、優秀な軍隊になりました。
　日本の場合、初年兵を脅して、無抵抗の中国人を慣れるまで殺し続けるということをやりました。前も言いましたが、首を切ってるか大根を切ってるのかわからなくなるまでマヒさせる、と祖父の友人が言ってました。100人切りなんて軽く超えてると言ってました。
　だから、「戦う能力のない」軍隊という固定的なものはないんです。

[8. お玉おばさん]

すみません、メロディさん。
昨日から急にHなサイトからのTBが山のようにあったもので、いったん下書きにしてから表に出してます。で、メロディさんのも表に出したのですが、TB数が多いもので、TOPに表示できていなかったみたい・・・今公開にしましたよん。

[9. kamisaka83]

いわゆる「アーミテージレポート」は日本に対して、有事法制の整備を要求するような文言が含まれてるくらいしか知りませんが、アーミテージ本人は日本の軍備拡大に否定的な考えを持っているようです(ちょっとソースは見つかりませんでしたが…)。

あと、日本も主権国家ですから、当然集団的自衛権を持っていると解釈してよいと思います。しかしながら、先ほども述べたように、自衛の戦力しか自衛隊は持ちませんし、憲法も大きく変わる事がないとすれば、海外で戦うという事は考えにくいかと。

[10. kamisaka83]

＞luxemburqさん

誤解されてるようですが、私は「“海外で”戦う能力がない」といったのです。
また、「初年兵を脅して、無抵抗の中国人を慣れるまで殺し続ける」という話には疑問なんですが、この際それは置いといて…私が言いたいのは、精神的な事ではなく単純に装備とかシステム的な観点から「海外で戦う能力がない」といったまでです。日本の場合、空母も、巡航ミサイルも揚陸艦も持ちませんからね。自らでは上陸もできない、補給もままならない、制空権も握れない軍隊など、米軍のいい足手まといです。

[11. luxemburg]

kamisaka83さん、こんばんは。
　それなら話は簡単ですよ。憲法改正したら買えばいいだけなんだから。そんなことなら書く必要すらないことです。それに、仮に買わなかったとしても、たとえばイラクであのまま戦闘になったらどうします？戦う能力ないんですか？銃口からバラでも出てくるなら素晴らしいですけど。
　ところでお玉さんごめんなさい、私のＴＢしたのはふざけてますが、根はまじめですから勘弁してください。

[12. kamisaka83]

兵器等は単純に買えばいいという問題ではありません。当然、使う人間がいるのですから、使用方法の教育とか練度向上の訓練やらで随分時間がかかります。それから、イラクで実際に戦闘になっていれば、当然戦うでしょう。ただし、甚大な被害が出る事は想像に難くありませんが…。

[13. kamisaka83]

連投ですみません。
ちと話がややこしくなってしまいましたが、そもそも海外で独自に戦争する能力がないという事を述べたまでですから、「人を殺す能力すらない」とか「攻撃されても何もできない」という話をしている訳ではありませんので悪しからず。

[14. お玉おばさん]

kamisaka83さん
よ・・読んでないのか・・(^_^;)
とりあえず、アーミテージレポート読んでみましょう。それから反論して欲しいなあ。検索すればすぐ出てくるよ。2001年にこの話があって、そこから本格的に憲法改正の話が進んでいるんだよ。中国脅威論とか、愛国心とか、そういうのは「後付」だとお玉はおもってる。（これ言い過ぎかい？）
あと、アメリカが提出してくる年次改革要望書も検索したら出てくるよ。ぜひ読んで見てはいかがでしょうか。誰のために改憲したいのか、法律を変えたいのか、変えてきたのか、分かってきます。

[15. luxemburg]

kamisaka83さま。
　改憲して、海外派兵が可能になり兵器を買って１ヶ月の訓練でなく、半年必要としましょう。半年後には結局米軍の一部となって働く。１年なら１年でもいいですよ。１年後には米軍の属軍として日本人が死ぬ。
　お玉さんは改憲したら、という話をしておられますが、「海外で戦う能力のない軍隊」というものはやはり固定的ではないですね。やはり改憲後の日本の姿が見えてきた気がします。今日本がそちらに向かって進んで行くときに、そうはならない、９条があれば、というならちょっとは説得力あるんですが。

[16. 奈々氏]

戦略拠点というだけなら、戦後日本にある米軍基地はすべてそれに当たるでしょう。まして沖縄はアジア最大の攻撃基地です。それは日米安保で保証され、廃棄されない限り永遠のものです。
だけれど日本の自衛隊が国外で日米安保に基づいて、米軍に協力することは、日本国憲法の関係上、できなかったのです。
軍事同盟上の最大のアキレス腱でしたが、解釈や運用や時限特別立法で乗り切ってきました。
したがってこれを恒常的状態にするためには、どうしても集団的自衛権を法的に担保する必要が、世界的政治情勢から必要になってきた。もちろんこれはアメリカから見ての論理でしょうが、日本としては今、あらゆる脅威から身を守るための苦汁の選択をせねばなかない情勢ないし時期と見るべきでしょうか。

[17. Runner]

米国の対日姿勢は必ずしもはっきりとしたものではないと思いますよ。
前にも書いたように、彼らは日本がカルト国家に逆戻りされたのでは米国の占領政策への不信感が国際的に増すので困るのです。
あれこれ利害を計算中といったところでしょう。

>お玉は、この考え方が「サヨク」と言われる理由がわからん

現在は人の頭の中の思想空間を右翼が牛耳っている状態なので、「何が左翼か」も彼らが決めちゃうのです。
最近は調子こいてかなり強引な概念操作まで試みてますね。
問題はそれがどれくらい効力があるのかですが、ちょっとわかりませんね。

[18. 愛国者]

今日はまだ仕事中、もう寝ようかと思ってお邪魔したら、愛国者の発言が取り上げられていた！驚き！

このニュース、どこの新聞も扱いは小さい！ホントは一面トップで、
戦争の大義消滅！小泉自公政権米国との同盟見直しか？イラク戦争の大義で小泉内閣衆院解散総選挙、国民の信を問う！

ぐらいの記事が出ても良さそうなもの。

ホントなら日本中が大騒ぎになって自民党総裁選挙どころではないはず。いや総裁選挙の争点が「改憲押し付けのブッシュの「ポチ」でも良いのか」となってもおかしくないはず！

メディアは儲けのためだから、戦争に繋がらない記事の扱いは小さい！

[19. 山本（反骨心ブログ）]

ＴＢがうまくいかないのでコメントさせていただきます。
ここにはよく立ち寄らせていただいているのですがコメントさせていただくのは初めてだと思います。
というわけではじめまして。私は存じ上げている気になっていたのですが(笑）
コメントを見るとどうやら粘着クンに手をやかれていたようで…
お疲れ様です。
私なんかおかしなコメントはすぐ削除しちゃうので、キチンと議論されようとしておられるお玉おばさんには感心させられます。
アメリカはイラクを潰したくてイラク戦争をおっぱじめたと思います。
正当化する理由なんて言い訳やデッチアゲばっかしです。
昔からそういう国です。
それに振り回されるなんて愚の骨頂ですけど、そのアメリカの存在が今度は日本の武装論者を正当化する理由になってるのは、我々にとって耐え難いことです。
というかこういう２段階の日本国民振り回し構造が話をややこしくしてますよね。

[20. コギトエルゴスム]

私は戦争の大義がなかったからといって、あらためて怒る気にはなれません。
なぜなら私は元々大義があろうがなかろうが戦争に反対なのでずぅーと怒っているからです。

しかし、イラク戦争開戦前から今まで、日本の首相や大多数の国会議員達、森本敏等の評論家達、さらに、あろうことかメデイアまでが『巻き添えになって殺されるイラクの一般の人達のことを全然思いやっていないこと』を目の当たりにして、私の恐怖は益々募っています。

＞お玉さん
題名が「大儀」になっています（文中では大義になっている)が・・どうなんでしょう？

最も、大儀には『お金がかかる』という意味があるので、日本が、購入した米国債代金30兆円が、どこに行ったのかは大疑問です。

[21. 詠み人知らず]

お玉さま、お久ぶりです。
不毛の議論するぐらいならバサッと削除する編集者になる必要もあるんではないかなぁと思う。
コギトエルゴスム 様。
ご意見に激しく同意！

昨年末の時点で、日本が保有している外貨準備高は９９兆円です。そのほとんどが米国の国債購入に充当されて米国政府の懐に入ってる勘定になってます。もともと目的は輸入代金の支払い準備なのですが、、、、、。
それも、専門家に言わせれば２０兆円程度で十分だって言うもの。
日本政府が即効利用可能なお金を米国債で保有しているのだから、必要とあらばいつでも市場売却して現金化できるはずなのです。が、現実をみれば日本はそのような行動をとらないって国際金融社会では理解されています。米国側の立場からしたらタダ貰いも同然の美味しいお金というわけです。
約１００兆円だよ、１００兆円！
安倍になったらソラ恐ろしいと思う。
続く＞

[22. 詠み人知らず]

＞とくら様には頑張って頂きたいです。
仲間うちで、
電信柱にしがみついてでも兵隊を拒否しょう！
ってやってます。
人は人に殺される為に生まれて来たのではありません！
また、人は人を殺す為に生まれて来たのではありません！

[23. お玉おばさん]

みんな、コメントありがとう！！心配かけちゃったかな？大丈夫だよ。(^^)
えっと・・昨日のここの議論はお玉は不毛だとは思ってなくてさ・・第三者が読んでどう思うかってところを狙いやすいお話だったように思うのです。
アメリカに追随って話をすると必ず出てくる（過去3回は同じ話をお玉はした）でも、おっしゃってる方達ってまず資料に目を通されていない。「ああ、そんな資料があるんだ。」「そういう反論の仕方があるんだ」ってみんなに思って頂けたらそれも無駄ではないかと・・luxemburqさんがお書きの反論も為になるのよね、今回のこのコメント欄は護憲を語るときの参考になると思うので・・・・そのうち別エントリーしようかな・・・
＃で、資料を読んでいて、なおかつ改憲したい、軍隊にして、自衛隊の方達に見知らぬ土地へどんどん行って欲しいという方々とは話し合う余地はお玉もないと思います。

[24. お玉おばさん]

コギトエルゴスム様〜〜
いつもありがと！
「大義」だわな・・早速直しました。はずかし(*^_^*)

[25. Looper]

> というか、そもそも海外で戦う能力がない軍隊を同伴しても足手まといになるだけなので、米国もそんなアホな事はしないと思いますよ。

ありゃりゃ、そんな根拠ゼロのこと言っちゃうの？集団的自衛権行使容認派の方でさえ、これじゃー、頭を抱えちゃうぞ。

イージス艦って知ってる？日本のイージス艦がインド洋で何やったか調べてね。ドンパチやるだけが軍隊じゃないのよ。それから、もし「足手まといになるだけ」なら、なぜアメリカがイラク派兵を日本に求めたのか、説明できないとダメだよ。

[26. Looper]

奈々氏さん、

> もちろんこれはアメリカから見ての論理でしょうが、日本としては今、あらゆる脅威から身を守るための苦汁の選択をせねばなかない情勢ないし時期と見るべきでしょうか。

「安保が日本を守ってきた」とか、「アメリカとの集団的自衛権の行使が脅威から日本を守る道だ」と考える人は、そういう結論になるんでしょうね。
特に、中韓や北朝鮮を軍事的脅威と感じ、ミサイル攻撃や戦争もありうると考える人たちにはね。

私は反対に、日米安保こそ日本の平和を危機に追い詰める最大の危険因子であり、中韓も北朝鮮も日本にとっての軍事的脅威では全くない、と現状認識していますから、おのずと結論も正反対になってしまいます。

[27. 奈々氏]

＞Looper さん

なぜ小泉政権や、これから来るであろう安倍政権がこの憲法9条を変えざるを得ないかの分析にはどうしても世界情勢と、アメリカの日本に対する要望が大きな要素となることは否めません。日本を軍事基地化するということは日米安保で既に完了しています。どうしても出来ないことが平和憲法の制約を受けている集団的自衛権の行使です。
内閣法制局は長年に亘って、集団的自衛権を憲法との関連において否定してきました。
自由と民主主義を標榜するわが国では、したがってアメリカの要望を受け入れるためには、憲法を改正せざるを得ないのです。

＞おのずと結論も正反対になってしまいます。

まだここに至る結論は持っておりません。議論を深めるべきだと思っております。

[28. Runner]

一言で「米国の考え」といってもいろんな考えの人がいるわけです。どんな勢力が次の政権に就くかで対日要求というのも当然変化するでしょう。

それに、日本政府やマスコミは「米国が」「米国のように」という弁を巧みに活用しているのですが、どこまで本当かわかりませんよ。
私が知る在日米国人はこの弁に苛立ちを感じていて「日本人はだまされている」とボヤいています。
選挙の時には「米国では郵政を民営化していないことを知って欲しい」と言っていました。
外交姿勢に関しても、「キリスト教勢力とイスラム勢力が対立した場合に仲裁に入る勢力が必要なので、日本にその立場を担って欲しい」と考える者が多いと言っていますよ。

[29. yotarou]

今日は9.11
5年前アメリカ政府はアルカイダ？を使い自国を攻撃させた。
こんな怖い国と同盟を組む気が知れません。
日本は米国債90兆円を買わされ仕送りを繰り返している、国民に増税、負担増を強いながら。
さっさと別れた方が宜しいかと。

[30. もも]

お玉さま、初めまして。
いつも楽しく拝見しています。
全部は読めてないです、記事が多すぎて（汗）
その内全読破したいですが。

今日の記事に加藤紘一氏の名前が出てきてますね。
加藤氏の護憲の考えは私は是非支持したいです。
憲法９条は日本人の魂だと思っています。アレがないと日本人はタガが外れてしまう。大事なアイデンティティではないでしょうか。
だから憲法は絶対に変えて欲しくないと思います。
自民党総裁選挙に出馬している安倍氏、谷垣氏、麻生氏の中では谷垣氏のみが護憲派のようですが、一番人気ないですね。

[31. もも]

↑追記です。
９条は日本人の魂でアイデンティティだと書きましたが、今の９条はすでに魂ではなくなっていると思っています。
イラク派兵はいくら政治家の方々が言葉を尽くそうとも戦争への実質参加ですし、それ以前の海外派兵もそうでしょう。
９条は「解釈」によって、有名無実化しちゃっていると思います。
太平洋戦争において、数え切れない人の命を奪い、また奪われた（自ら命を放棄したともいえますが）過去を持つ日本人として、絶対に戦争はしてはいけないし、アメリカも含めた諸外国にそれを訴えていかないといけないと思うのですが。

[32. カーク]

ももさん、そんなことはありません。なぜなら、総理候補の安倍ちゃんが改憲を公約にするくらいですから、９条は今も生きているんです。しかし、海外派兵を恒久的に自衛隊の本来任務とする国際平和協力法案というのが成立すると憲法９条の意味がなくなるかもしれません。

[33. 水無瀬]

9.11アメリカ陰謀論がささやかれて久しいですが、私わからないところがありまして。


最初からイラクの資源が目当てで9.11を仕組んだなら、どうしてアフガンに真っ先にいったんですか？

最初はイラクの資源が目当てでなかったとしてもアフガンにいった理由が思いつきません。

[34. お玉おばさん]

水無瀬くん、
お玉の記事、およびここのコメントをよく読みなさい。
あなたの質問は的はずれです。陰謀論？そんな話お玉はどこでしてます？？

[35. 水無瀬]

ゴメンなさい。。間違えました。

[36. 愛国者]

>アフガンにいった理由が思いつきません。

カスピ海の油とガスです！
中央アジアには、これらが多い。アフガンからアラビア海にパイプラインを引くんですね。
中東は不安定だから。当時は、複数のパイプが必要なのでは？

アゼルバイジャンに英米日の企業も参加ぢていることが産経新聞の02年7月26日と8月20日付けに具体的に出ています。

タリバン政権と米エネルギー大手のユノカル社と関係、これブッシュ政権の首脳が役員をやっている、いた？

ソ連のアフガン侵略に対抗して米国がビンラディンを育てた理由はアフガンの立地条件です。

小泉首相の中央アジアは卒業旅行ではなく、米国や日本企業の意向を受けて油とガスの「買い付け」のための最後のポチを？メディア報道が本質をぼかした！？

[37. お玉おばさん]

ほれほれ、水無瀬くん
愛国者さんがきっちり答えてくれてます。お礼を言ってね。
・・・代わりにお玉が言っておこう。いつもありがとう、愛国者さんm(_ _)m

[38. コギトエルゴスム]

＞水無瀬さん

アフガニスタンで勢力をはっていたタリバンやビンラディンを征討するのが目的でしたが、
要衝の地でもあるアフガニスタンをアメリカは、以後の中東戦略上、抑えておきたかったのです。

[39. yohko]

＞水無瀬さん

『２００１年「トランス・アフガン・パイプライン」という天然ガスのパイプラインがアメリカユノカル社によって敷設が予定されていた。
敷設計画が、タリバン政権から拒絶されたのが、「９.１１同時多発テロ」事件の２ヶ月前だった。

「９.１１テロ」後アメリカはアフガニスタンに潜伏するアルカイダが犯人だとして、１ヶ月後にアフガニスタンを攻撃している。
そしてアフガニスタン爆撃の４ヵ月後、このパイプライン計画は復活しているのです。実に隙のない事態の推移です。

アフガニスタン新政権の大統領カルザイは、かつてのアメリカユノカル社の顧問でした。』
と、その方面の人たちの間でよく知られた話だそうです。

[40. 水無瀬]

それは知りませんでした。ありがとうございます＞all

出来ればソースも示していただければうれしいです。ウチのサイトにどうぞ。

[41. 愛国者]

>出来ればソースも示していただければうれしいです。
「青山貞一」さんをアクセスしてみてください。たくさんでてきます。青山さんの一文に、

ブッシュは大学院卒業した3年後の78年、石油掘削会社｡アルブスト・エネルギー会社を設立。その会社にビンラディンの長兄であるエレム・ビンラディンが厄万ドルを投資したとされています。それ以来、ブッシュとエネルギー産業、そしてビンラディ位置底うとの間には「深い因縁」があった。チェイニー副大統領は10万人の社員を擁する石油関連企業、ハリバートン社のCEOを歴任。ライス安全保障担当大統領補佐官も石油関連産業に関与しています。

カルザイはユノカル社の最高顧問。しかもユノカル社のアフガンパイプライン計画に関連し、タリバンとの交渉の窓口になっていた（平和新聞02.9.5より・若干省略あり）