同じ事を何度も書いていかないと仕方がないのだと、それが「護憲ブログ」やっている意味だと思ってます。

憲法は強者が守るに引っかかりをお持ちの「ごく一部の改憲派の方々」(だってあちらからのアクセスとっても少ないんだもの)のためではなく、憲法について分からない、むずかしいとお思いの読者の方々に向けて以前書いたものをほぼ全文再掲載させて頂きましょうね。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2006年2月2日 憲法は国民が守るものではなく国家が守るもの

天木直人さんのサイトにとってもうれしい記事が載ってます。

過去ログ2006年2月1日参照

憲法9条の改憲を主張する人々は日米関係を最優先する人である。その人たちは、米国の日本支配によって国民の生命と暮らしが脅かされることを知っていながら、自分だけが助かればよい、自分だけがいい目を見られればよい、損になる事には目を瞑る、黙して本音を語らない打算的な人々である。そのような支配層のまわりに、対米追従政策の犠牲者に真っ先にさせられる事に気づかないお目出度い人が群がる。情報操作に踊らされているとも知らずに、反中、反テロを叫び、右傾化に傾く人たちがいる。

もしも他国が攻めてきたら・・・のお話しをここで蒸し返すつもりはありません。たぶんこのやりとりだけは、どこのブログにも負けないほど活発に討論しましたので、どうかそちらをお読みください。いくら攻めてきたら・・のお話をされても、お玉にとって今問題なのはアメリカに追随する危険性であって、ここは揺らぎません。

なのでお玉や平和主義者のブログ仲間みんな天木さんのおっしゃることがしっくりはまってしまう。↓

その一方、護憲を訴える人たちは、米国の軍事優先の政策が間違っていると考える人である。これ以上日本が米国に従属していくと、我々の安全と暮らしが損なわれる事を正しく理解している人たちである。犠牲になるのは自分を含めた一般大衆、弱者であることに気づいている人たちである。強者であっても、自分の事ばかり考えずに、弱者が犠牲にされるような世の中にさせてはならないと考える人たちである

憲法とは「弱者が強者に守らせるもの、縛るためのもの」

このことは伊藤真さんの本だけでなく、「とりあえず」のlexemburgさんおすすめの浦部先生も分厚〜い「憲法学教室」の中でおんなじことを言ってくださってます。最近お玉は思います。どんなに憲法が難しくっても、何も知らずに憲法改正を「反対」も「賛成」も言ってはいけないのかなあって。

いつも憲法改正問題を討論すると、まず他国が攻めてきたら・・のお話になるけど、その前に憲法ってなによ?を知らないといけないと思う。いま確信を持ってお玉が言えるのはこの四つかなあ。

1,現行憲法は国民が国に守らせるもの。

2,国は憲法を守る義務があるのです。

3,今の憲法を自民党が変えたいのは、国にとって,都合が悪いから。

4,憲法九条を今変えたいのは、アメリカの軍事優先政策のため

なるべく、どんな人にでもわかりやすく憲法を語りたい。

ただ今お玉はその努力をしております・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

これだけでは不十分なので、今後また弱者強者については記事を書きます。

本の政治ちょっとおかしいよねって実は思っている日本のおかあさんたちを探したくて・・・・お玉、人気ブログランキングに登録してます。いろんな人に語りたいから、あんまり過激な事は書かないし、むずかしいことも能力不足で書けません・・それでも、お読み頂けましたら、どうか、ポチッとお願い致しますm(_ _)m

 人気ブログランキング←ここ、ここクリック(^^おたま