選挙へ行こう

 

コウトさんより「精神年齢鑑定」でいつまで引っ張るんだとおしかりの声を受け・・ROMの深海から復活してきたお玉です。（＾＾；）

 

選挙へ行こうよ・・

ねえ、みんなぁ、選挙へ行こう。

お玉、選挙権を得てから行かなかったことがほとんど無いので、行かない人の気持ちが分からないんです。ごめんなさい

今までもいろんな選挙があったけど、なんで、みんな選挙に行かないのだろう・・・

投票率が低いと、新聞やワイドショーがしたり顔で解説するんだけど、選挙に行かなかった人の本当に気持ちって伝わったことなかったような気がします。

昨日の選挙結果で強烈に思ったのは原子力廃棄物処分場問題が焦点となった高知県東洋町と、あれほど与野党頑張って応援していた沖縄参議院補欠選挙の投票率の差。そして、あれほどマスコミに騒がれた長崎市長選挙も投票率は高くありません。

身近に迫った危機と感じられた東洋町民の意識の高さが、あれほど多くの人を投票所に向かわせたのでしょうが、沖縄はオール野党対自民公明の与党という分かりやすい構図、しかも大々的なパフォーマンスにもかかわらず最低の投票率・・

身近な危機感のあるやなしやだけの事では無いのでしょうが、その一票、なぜ投じに行かないのでしょうか。

なあ、みんな選挙へいこう。

ひょっとして、投票してもしなくても国って変わらないと思ってる？

違うかもしれないよ。投票しないことで変わってしまう事だってあるかもしれない。もちろん投票することで変わらないこともあるかもしれない。でも投票所に行かない有権者の意見は伝わらないんだよ。

なあ、選挙へ行こう。

 

そうだ、フランスの大統領選挙の投票率ってなんであんなに高いのだろう？80％を超えてるんだよね。高知県東洋町と同じく「自分たちの身近な問題」としてフランス人が思っているからでしょうか・・

お玉だってそう思ってる、政治って、お玉たちにとって身近な問題です。

ねえ、選挙へ行こうよ。みんな。

日本の政治ちょっとおかしいよねって実は思っている日本のおかあさんたちを探したくて・・・・お玉、人気ブログランキングに登録してます。ランキングをあげて、少しでも沢山の人に政治や憲法のはなしを伝えたいです。お読み頂けましたら、どうか、ポチッとお願い致しますm(_ _)m

 

 

 

Comments

1. Posted by 月下獨酌    2007年04月23日 12:06

いつもROMです。

> 身近に迫った危機と感じられた東洋町民の意識の高さが、
> あれほど多くの人を投票所に向かわせたのでしょうが、

投票率は落ちています。（前回89.63% →今回89.26%）
統計的に言えば誤差範囲に成るかもしれませんが。

嫁の郷の県なので実情を言うと、選挙に行くこと自体が相互監視されて強制されるようなものです。（特に町村部）
意識の高さではなくそう言う事情だと言う事実のみお知らせします。

逆に言えば選挙当日は行動に対するプライバシーも行かない自由も無いとも言えます。
それが良いか悪いかは個人の判断です。

2. Posted by お玉おばさん    2007年04月23日 12:30

たしかに・・そうですね。お玉も子どもの頃は非常に小さな町に住んでいましたので、この事情も理解出来ます。たしかに選挙当日、投票所に行くまで、いろんなしがらみもあるのでしょうが、そこで、誰に一票を入れるかは有権者の自由・・であって欲しい

3. Posted by コギトエルゴスム    2007年04月23日 15:23

＃２ 月下獨酌さんへ

相互監視や町村部の事情はあるとは思いますが、今回は住民の自由意志は強かったと思います。
「貧しい地区の住民の横面を札束で叩く」という蛮行が許されてはなりません。しかも、前町長は「途中で断っちゃえばいいんだ」などとウソをつくことさえ前提としており、余りに町民の尊厳を傷つける言動でした。住民が反対するのは当然です。

これは沖縄で,自公が振りかざす地域振興策にも通じます。
「地域振興と基地受け入れは別」と沖縄県民は主張すべきでした。
さもないと、日本国中の貧しい地域の住民は総て基地や核施設の奴隷にされてしまいます。

又、「国益や公益だから」と言って、簡単にウソつくことも許されません。
「首相はウソをついてもいいんだ」と公言して憚らない岡崎久彦達の浅ましい姿が、東洋町の前町長に悪影響を与えたのではないでしょうか。

4. Posted by コギトエルゴスム    2007年04月23日 16:46

＞＞お玉さんへ
ご無沙汰の挨拶もしないで、上の投稿をしてしまい、ごめんなさい。ちょっと留守にしていた間に、日本は益々おどろおどろしくなってきましたね。

＞＞そして、皆さんへ
左横上の「再出発日記」さんのＴＢを読んだところ、国民投票法案が4月26日に強行採決されるかも？と、書いてありました。
猿田さんの調査を基にして、新聞社、テレビ局、ラジオ局にも，悪法の成立反対の投書しましょう！

さらに、「常設機関としての『憲法審査会』の設置や『法の施行は三年後』と勝手にスケジュールを決めている自公の傲慢さ」も激しく批判しましょう！

「ＣＭ料金が欲しくて自公とグルになっていると思われてもいいのか！」と、必ず、文末に書き添えましょう！

5. Posted by piko    2007年04月23日 19:36

　この前ニュースで(TBS系23か関テレ系アンカー)選挙前の夕張市のことをやっていました。
　色んな立候補者が出たのはいいのですが、本当に夕張のことを思っている人なのか、議員年金欲しさに立候補するのではないか等　色々あって有権者の方々は迷っておられました。
　しかしこの中で80才くらいのおばあさん二人が、街頭演説を聴いて回り「こんなに真剣に演説を聴いて、投票に臨んだ事は今まで無い」とおっしゃってました。皮肉にも夕張の現状が「政治を自分の事と考える」という結果につながったのでしょうか？
　ひるがえって投票率の低いのは、やはりぬるま湯に浸かっているからなのかなあ・・・

＞コギトエルゴスムさんがおっしゃる通り、国民投票法案に反対するメールしましょう!!
http://www.hyogo-kokyoso.com/cyberaction/kenpo.shtml

6. Posted by そらあるき    2007年04月23日 22:14

昨日の投票には行かなかった身で偉そうなことは言えないのですが、名前を連呼するだけの選挙カーはホントに効果があるのでしょうか?

7. Posted by お玉おばさん    2007年04月24日 06:40

う・・コウトさんが教えてくれたんだけど、昨夜コメント欄が見られなかったみたいですね。
いろいろ調べたけど、どうも、ぶいっちゃんのバナーと相性が悪いみたいです。なんで〜(T_T)
ご心配おかけしましたが・・もう大丈夫です。

8. Posted by コウト    2007年04月24日 08:53

ども。
あせりましたよ。　＾＾；
わからないけど、バナーのっけたらエントリそのものが見れない（コメント欄だけじゃなかった）なんてのは、陰謀に違いない！コラ！！

まあいいとして。

選挙に行くかどうかは、正直言って自分の選択でなにかいいことになるかっていう判断になると思うんですね。与党も野党も大したことしてくれないし、どうにもならんよな、と思う人は行かないんじゃないかな。ですから、根本にはひとりひとりの無力感、あきらめがあるという意見です。

9. Posted by 山口とまと    2007年04月24日 08:58

大体、日本では選挙がどんなに大切なモノか分かっていないし、教えていない。

スウェーデンやデンマークで感じたのは中学生に社会の規範や選挙の大切さ、社会保障（どうして障がいのある人をみんなで守るのか）、カード破産などの怖さを社会で教えている。
特に、選挙については、自分たちで模擬選挙を行って体験し、議会に傍聴に行き、議員に様々な質問をぶつける体験をきちんと行っている。
いま、日本では汚職事件（お食事券）と思っている輩もいる程度で、腹黒く無責任な人がなるのが政治家というイメージだけでいるし、自分の生活と関わりが感じられない、魅力がない。
三権分立、衆参の議員定数程度で、戦後の課題ももみ消す様な世の中じゃ、これからますます高齢化が進んで、投票に行けない人が増えると、だめだねぇ、こりゃ。

10. Posted by 嶋１９７１    2007年04月24日 09:08

そらあるきさんへ

＞昨日の投票には行かなかった身で偉そうなことは言えないのですが、名前を連呼するだけの選挙カーはホントに効果があるのでしょうか?

　おっしゃる通りですよ。実際私の住む大阪市でも４月８日の投票日に向けて私の住む区では府議候補３人、市議候補１０人、合計１３陣営が街頭で選挙カーで訴えてましたが、日本共産党以外の選挙カーは殆どが名前の連呼だけでした。レンコンを差し入れしてやろうかと思ったぐらいです（笑）。日本共産党以外の候補の演説を聴いてもどうでもいい抽象的な事を訴える候補が多かったですね。

　〜たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を！〜

11. Posted by 嶋１９７１    2007年04月24日 09:09

　投票に行かない人が多いのはなぜか、私はこう分析します。

　○マスコミにヨイショされる政党・政治家が、次々にスキャンダルで失脚するから政治不信にさせられている

　○マスコミが、国民運動と結びついている政党・政治家を殆どテレビに出さないので、国民のために献身する（「消費税増税反対」「国保料引き下げ」の署名運動を地道にがんばるなど）政党・政治家の存在を国民大半が知る機会が少ない

　○「政治と暮らし」が結びついているのが現実なのに、「政治と暮らし」が結びついている事に対する自覚が無い

　…などだと思います。

12. Posted by コギトエルゴスム    2007年04月24日 13:03

#6 そらあるきさん
＞名前を連呼するだけの選挙カー・・・

今回の選挙中にＴＶで聞いた話ですが、「公選法では、車で走っている時に、政策とかをスピーカーで語ってはいけない」そうです。

実は、これは初耳でした。「どうして、名前しか言わないのかな？　こんなんじゃ、政策が伝わらないのも当たり前ジャン」と、ずーっと私も思っていました。

これが本当なら、長年の疑問は解けたことになるのですが、どうなんでしょう、嶋さん？

13. Posted by 嶋１９７１    2007年04月24日 13:50

＞今回の選挙中にＴＶで聞いた話ですが、「公選法では、車で走っている時に、政策とかをスピーカーで語ってはいけない」そうです。

実は、これは初耳でした。「どうして、名前しか言わないのかな？　こんなんじゃ、政策が伝わらないのも当たり前ジャン」と、ずーっと私も思っていました。

　…「車で走っている時に、政策とかをスピーカーで語ってはいけない」？それは誰に対してのものなのか？候補者なのか？ウグイスなのか？当然運転手は語る事は出来ませんわなあ。運転しながら訴えたら危ないし（＾−＾；）。

　しかし、選挙の法律に対して選挙に値しない禁止項目を設けるのはフェアではありませんな。そう思います。こんな法律設定に賛成したのは誰やねん。どうせ自民党のバカどもには違いないだろうけど。買収を禁止するのは当然だと思いますが。

14. Posted by コウト    2007年04月24日 13:59

>政策とかをスピーカーで語ってはいけない
まったく知識がないのですが、告示後はチラシを配ってもいけないとか、とても多くの細かい禁止事項があるんですね。選挙に行こうというお玉さんの呼びかけには反対しませんが、選挙自体を無意味にしている現状を変えないと、本当に価値のある行動が選択できません。誰もが迂遠な努力を苦にしないならよいのですけど。

15. Posted by 嶋１９７１    2007年04月24日 13:59

　日本共産党以上に上を行く政策を訴える能力が無い愚かな議員が作った法律である可能性もあるかなあ。

16. Posted by コギトエルゴスム    2007年04月24日 16:25

＃１３　嶋さん
＞誰に対してのものなのか？

『同乗の候補者やウグイス嬢』　
が、走行中の車中から野放図に政策スピーチ等を垂れ流してはいけないという意味かなと、私は思っていますが・・？

勿論、候補者自身が運転している場合は停まってからでないと危ないですよね。
（これは道路交通法？）

とにかく、公選法は長くて読みにくい。
しかし、改正というと、また、スガが威張り腐ってシャシャリ出て来て、好き勝手にされるのも、頭に来るし・・。

どうでもいいから、一日も早く、安倍内閣、潰れてほしい！

17. Posted by そらあるき    2007年04月24日 19:52

>「公選法では、車で走っている時に、政策とかをスピーカーで語ってはいけない」

そうだったんですか、知らなかった... コギトエルゴスムさん教えて下さってありがとうございます。

名前はいいけど政策はダメというのは良く分かりませんね。

18. Posted by もぐら    2007年04月24日 19:59

選挙の度に投票している人にとって、投票しない人が年金や生活保護を受ける権利があるのかと問いたい人達が多いでしょうね
最低投票率を決めるべきでしょう
変な政治家を生みだしかねないからですね
総理大臣も直接選挙でやるべきでしょう

19. Posted by コギトエルゴスム    2007年04月24日 22:27

＃１７　そらあるきさんへ

お礼言われて恥ずかしいです。テレビで見ただけなので、皆にびっくりされて、段々自信がなくなってきました。
もし違ってたら、ごめんなさいです。
後でよく調べてみます。

20. Posted by 嶋１９７１    2007年04月24日 23:07

＞総理大臣も直接選挙でやるべきでしょう

　確かに特定政党による政権を選挙によって倒す事を考えるならば、議会制民主主義では手間がかかりますなあ、というより殆ど無理に近い（＾−＾；）。

　ただ、総理大臣を直接選挙で選ぶにしても、政党・政治家を好き嫌いで選ぶ、「社会保障や福祉の充実」を政治に希望しながら「やってもくれない政党・政治家」に投票してしまう、マスコミに流されて「勝てそうな候補」に投票する、こんな事を有権者多数がやってるようでは「総理大臣を直接選挙で選ぶ」のも無意味だと思いますよ。

　〜たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を！〜

21. Posted by お玉おばさん    2007年04月24日 23:30

コメント投稿でエラーが出てるみたいですが、ちゃんと受付出来てますのでご安心を。

22. Posted by 嶋１９７１    2007年04月25日 15:37

＞確かに特定政党による政権を選挙によって倒す事を考えるならば、議会制民主主義では手間がかかりますなあ、というより殆ど無理に近い（＾−＾；）。

　…と書きましたが…

確かに特定政党による政権を選挙によって倒す事を考えるならば、「議員の中から首相を選出する」というルールでは手間がかかりますなあ、というより殆ど無理に近い（＾−＾；）。

　…書いた方が分かりやすいと思います。

23. Posted by 冥王星    2007年04月26日 21:07

面白そうなので投稿しておきますが、選挙に行くことは重要なことだという認識は否定しません。
しかし、選挙制度、選挙区などに問題があるケースにおいては、ボイコットするべきではないでしょうか？
例えば、19世紀のイギリスの議会では選挙区割りでゲリマンダーという状況が発生し選挙区制度そのものの問題で選挙の正当性そのものを問う棄権行為もあります。同時に、棄権という政治意思は国連や国連専門機関などで表決としてカウントされるだけではなく、棄権という政治意思の趣旨説明までできます。
「選挙に行こう」というのが、「棄権はダメは許されない」と同義ではないのでしょうが、そう解釈する土壌が強いと感じます。

24. Posted by キンピー    2007年04月27日 12:00

今のところ日本にはそのような制度が無いので、選挙制度を決めた与党を批判するためには野党に投票する以外になさそうですね。

25. Posted by マリトメ    2007年04月28日 01:06

私も以前、ある選挙で、どうしても気に入った候補者（政党）がいなかったので、棄権をすることで、「やい、ろくなのがいないぞ！」という批判をした気でいたことがありました。でも、そのときの選挙で「よりによって何でこんな人が、うちとこの首長なの・・・orz」と、後で思うような人が当選してしまいました。（この前の都知事選のことではありません）

以来、二度と棄権はすまいと心に決めました。

残念ながら、この国では投票率が低いことを自分たちへの批判として受け取って反省するよりも、喜んでしまう政治家や政党が幅を利かせているようですので、政治批判としての棄権は危険です。

26. Posted by トトロ    2007年04月29日 03:45

投票率が下がって喜ぶのは、組織票が確実な共産党。公明党、そして過去の社会党だろうか？民主党は浮動票を取り込むのが上手いし、自民党は五分五分みたいで、そのときの風の向き具合かな？

27. Posted by 嶋１９７１    2007年04月29日 21:18

トトロさんへ

＞民主党は浮動票を取り込むのが上手いし

　…というのは違うと思いますよ。

　衆議院小選挙区選挙とかでなぜ民主党が…なのかといいますと、「自民党を倒そう」と考える有権者による「共産党へ投票しても勝てるわけがない」という心理に助けられているからだと思いますよ。それと、マスコミによる「自民か民主か」という「二大政党」宣伝もありますし。

　〜たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を！〜

28. Posted by マリトメ    2007年04月29日 23:49

田舎ではまだまだ投票率が低くて得をするのは保守系です。町場はともかく、村方では集落のほとんどの成人がどこかの保守系議員の後援会に入ってますから。市議や県議レベルから系列化されているので、結局は地縁血縁が絡んできて断れず、家族中の名前を書くことになるんですわ。

うちの親もそうでしたが、田舎のジジババが義理でもそうした保守系候補に入れること、公明党や共産党の支持者にも引けをとりません。町場の人が選挙に飽きて行かないような時でも彼等は必ず行く。たぶん、それが現在に至るまでの超長期自民党政権を支えてきたのかと思います。