2007年05月30日
年金の問題は右派とか左派とか関係ない。
5000万件の年金支給総額っていくら？のコメント欄を見てておもったこと・・・
なんか、だれもこれで年金制度が正常に機能し出すとは本音で思ってないですよね。
コメント欄を見てると、なんだかみんな怒ってます。
政治ブログランキングの右派系ブログはあまり具体的にこの件に触れないし・野党の追及は選挙の争点に年金問題を持ってきたいからだって話しは書いてるけど・・それは選挙で影響を出したくない自民だって同じでしょうが。・
人気blogランキングへ 
（←ここをポチっとm(_ _)m）
この話、右派左派関係なく、怒るべきポイントは、年金という大切な話なのに、国民がきちんと事態を把握出来ないまま、事が進められていってるところだと思うんですが・
唯一見つけたのが、この人(^^;)
山本一太議員のブログ「気分は直滑降」より
参院自民党のある同僚議員がこう言っていた。 「社会保険庁（年金支払い）の問題について、総理官邸はルビコン川を渡ってしまった。野党は当然、反対する。最後は強行採決になるだろう。年金法案を強行して負けた３年前の悪夢が蘇ってくる。橋が落ちたら、大勢の人が溺れるよなあ。」
なるほど、その可能性はありそうだ。 が、最初から「頑丈な橋で川を渡れる」（＝選挙戦を戦える）などと考えている候補者がいるとしたら、よほど感度が鈍い。（そんな候補者が「激戦を勝ち抜ける」はずがない。） 橋が崩れたら、泳いで渡ればいい。 途中で力尽きて沈んだとしたら、それは本人の実力が足りなかっただけのことだ。
はあ。。コンな事をこの時期にブログにこんなテンションで書く（ノーテンキな）お気持ちがお玉には分かりません。どうせ議員の意見としてブログ書くなら、もう少し国民に向けて、書きようがあるかと・・・・（保坂展人さんを真似ろとは言いませんけど)が、自民党もぎりぎりのところで選択しているらしいと分かりました・・・
普通は読者がコメント欄にここが分からないとお書き下さってブロガーが答えるQアンドA方式なのでしょうが・・お玉ンところは、毎度、お玉の分からない事を記事で投げかけてコメンテーターに解説求める逆QアンドA方式・・
年金加入記録の具体的な中身について、どうして5000万件になるのか、さっぱり分かりません。一人あたり何件くらい重複しだいたいいくらくらい予算がかかるのか・・とんと見当がつかないしその辺りの事に触れているものが検索しても見当たりません。なにか良い資料があったら教えてくださいね。
っていうか〜一気に強行採決したい訳は、あまりつつくとどんどんいま、年金受給資格者に知られたくない事が噴出するから、早く審議を打ち切りたいというのが、本音なのではないでしょうか・・与党議員さん方。
野党も何となく詰めが甘いように思えます・・民主党以外の議員さんの意見もたまにはきいてみてもいいのでは？？民主党さん。
で、玲奈ちゃんがコメント欄に書いてくださったお話。
11. Posted by 村野瀬玲奈 2007年05月30日 18:21
作業時間から計算をしてみました。
5000万件の不明データ、一件につき照合、調査に仮に10分かかるとして、調査に5億分の作業時間が必要。
一人一日8時間働くとして一人一日の労働時間は480分になる。
よって、5億を480で割ると、104万人・日の労働力が必要となる。
一年に土日を休むとして、まあ若干休日を上乗せするとして一年に250日働くとすると、約4200人・年の労働力が必要。
5000万件の不明データ、一件につき照合、調査に仮に10分かかるとして、調査に5億分の作業時間が必要。
一人一日8時間働くとして一人一日の労働時間は480分になる。
よって、5億を480で割ると、104万人・日の労働力が必要となる。
一年に土日を休むとして、まあ若干休日を上乗せするとして一年に250日働くとすると、約4200人・年の労働力が必要。
12. Posted by 村野瀬玲奈 2007年05月30日 18:22
つまり4200人が一年まるまる働いて一件につき10分で照合をこなせば一年でこの作業は完了。
4200人に仮に一人あたり年収300万円を出すとしたら126億円の人件費が必要です。（保険の雇用者負担分など計算に入れると150億円くらい人件費に見込んだほうがいいでしょうか。）
自民党さん、これを国民に負担させるわけですか？？
一人頭120円の負担増にすぎないから国民にがんばってもらうしかない、とツケまわししてきそうですね。
一件10分で照合できるわけがないとか、ツッコミはなしでお願いします。笑
4200人に仮に一人あたり年収300万円を出すとしたら126億円の人件費が必要です。（保険の雇用者負担分など計算に入れると150億円くらい人件費に見込んだほうがいいでしょうか。）
自民党さん、これを国民に負担させるわけですか？？
一人頭120円の負担増にすぎないから国民にがんばってもらうしかない、とツケまわししてきそうですね。
一件10分で照合できるわけがないとか、ツッコミはなしでお願いします。笑
一件10分でこなせるわけは・・仮に平均20分としたら倍の経費ですか・・年収も最低賃金300万では誰もやってくれないかも・・などと突っ込み入れたりしつつ・・
そう、こういう具体的な事って出てこないで、強行採決？？？あかん・・頭痛くなってきた・・
ねえ、わたしら国民ってそこまで馬鹿だと思われてるのかなあ・・
与野党問わず議員なんて、本音のところで年金の事なんて痛くもかゆくもない人たちの方が多いんでしょうね。
だから甘く見てると思うよ。
コンな事、絶対に国民が許さない。
自分の年金がどうなるのか、だれが被害に遭ってるのかすら分からない事柄を強行採決して、どんなメリットが国民にあるの？
何が救済ですか、具体的にいつお金を返してもらえるのか、いえ、どれだけの人が関わっているのかすら、めどすら立ってないのに・・なぜに強行採決の必要性があるの？それがお玉にはどうしても見えてきません。
国会の会期はまだ3週間もあるのに・・・・・・
＃＃この記事読み返してみて、う〜〜ん、お玉らしくないかなあ？ちょっと過激に書いちゃったかも。
日本の政治、ちょっとおかしいよねって（いいえ、とってもおかしくなってますね）実は思っている日本のおかあさんたちを探したくて・・・・お玉、人気ブログランキングに登録してます。ランキングをあげて、少しでも沢山の人に政治や憲法のはなしを伝えたいです。お読み頂けましたら、どうか、ポチッとお願い致しますm(_ _)m
人気blogランキングへ （←ここをポチm(_ _)m）
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
1. 年金問題で国民はここまで馬鹿にされて良いのか？ [ ド素人の政治・経済Ｑ＆Ｑ ] 2007年05月30日 23:01
与党は，今日の衆院厚生労働委員会で，年金時効停止特別措置法案を野党の反対を押し切
2. おー、この議論を待っていました [ 晴耕雨読 ] 2007年05月31日 02:03
まず、『日本に核兵器が本当に必要なのですか？』 をお読みいただけば幸いです。
米国や日本の支配層と違って憲法や条約を遵守することを前提としていますから、集団的自衛権・国軍（自衛隊）・徴兵制といった軍事的政策や核兵器などの保有は、憲法の改正ならびに関連条約か...
3. 選挙が近づくと国民のための仕事をする振りをする自民党、もしくは急ごしらえの「年金時効停止特別措置法案」の強行採決 [ 村野瀬玲奈の秘書課広報室 ] 2007年05月31日 02:53
今日（というか、0時を回っているから昨日、ですか）、衆院厚生労働委員会で、「年金時効停止特別措置法案」なる法律が強行採決されました。
現行憲法を「一週間で急ごしらえされた生煮えの憲法」（記憶に頼っているので正確??
4. またまた強行採決！ [ 日本国憲法擁護連合〜法大OBのブログ ] 2007年05月31日 03:35
国民投票法案が強行採決されましたが、今度は年金関連法案が強行採決されましたねぇ↓↓
安倍政権になって強行採決シーンがテレビを覆っているわけですが、
安倍内閣の支持率は、軒並みダウンしているらしいです↓↓
今度の参院選挙では、絶対自民党を敗北させない...
5. 湾岸警察も変容？ [ 宇治周囲物語 ] 2007年05月31日 07:10
「事件は会議室で作られているのだ、現場ではない！」
「え・・・・・？」
｢松岡農水相、公団の山崎進一さん、それから熊本県のAさん、以前なら去年の1月、ライブドアーの野口さん、今年4月、長崎市長の伊藤一長さん、いろんな人が、不審死をしたよな〜」
｢で・・・・それ...
6. 「時効撤廃法案」強行採決 [ 老人党リアルグループ「護憲＋」ブログ ] 2007年05月31日 10:46
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm?ex=VL
衆議院TV・ビデオライブラリー：
＞平成19年 5月30日 厚生労働委員会 6時間09分
平成19年 5月30日 国家基本政策委員会合同審査会（党首討論） 48分
議員立法といいながら、提案議員はし...
7. またまた数が正義？ [ とむ丸の夢 ] 2007年05月31日 12:57
「ご本人の名誉のために申し上げておくが、『緑資源機構』に関して捜査当局が松岡農水相や関係者の取り調べを行っていたという事実もないし、これから取り調べを行う予定もないという発言があったと聞いている」 これが、昨日
8. 私が思い付いた自民党の別名・代名詞《自由強行党》・それと替え歌も [ 嶋１９７１☆たしかな野党を応援し続ける勇気を！ ] 2007年05月31日 20:09
まずは、この記事から。「しんぶん赤旗」日刊紙５月３１日付け２面に、「際立つ与党
9. 私が思い付いた公明党の別名・代名詞《反対のち賛成党》 [ 嶋１９７１☆たしかな野党を応援し続ける勇気を！ ] 2007年06月01日 00:08
公明党の別名・代名詞、一般的には「宗教政党」と呼ばれてますが、「きっこのブログ
10. 国民健康保険・学生納付特例制度 [ 国民健康保険 ] 2007年06月17日 12:44
学生納付特例制度とは本来２０歳になった時から国民年金の被保険者となり、保険料の納付が義務づけられています。しかし 、学生については、申請により在学中の保険料の納付が猶予される「学生納付特例制度」が設けられています。 本人の所得が一定以下（注１）の学生（注２...
11. 国民年金 年金をもらう前にすることは [ 国民年金 ] 2007年06月17日 19:09
今、公的年金の年金記録のなかに、誰のものか分からない該当者不明の記録が約5000万件ある。ニュースで聞いてみなさんご存知だと思います。なぜこんな多くの間違いがでたのでしょうか 1997年1月、公的年金記録を一元管理するために、社会保険庁は公的年金加入者全員に「基礎...
この記事へのコメント
1. Posted by あゆ
2007年05月30日 21:34
国会の論争はうちはわかりません。
でも普通にかんがえて５０００万？日本の人口が１億３０００万近くでした？
ものすごい数ですね。
これ調査し直す費用どうなるんですか？
でも普通にかんがえて５０００万？日本の人口が１億３０００万近くでした？
ものすごい数ですね。
これ調査し直す費用どうなるんですか？
2. Posted by asayake
2007年05月30日 23:08
この件は日本国民なら気にしないわけにはいかない問題です。
自民党のやり方がいいとは思いませんが、野党の「ただ政府責任を問う」だけの姿勢もいただけません。
そもそもこの問題は、社会保険庁の実務レベルでの職務怠慢（厚生年金から国民年金に変わる等の度に、新しい番号が発行されるのにその紐付けをしていなかった。ですから発行番号は人口より多い２億以上あるそうです。）が一番の問題だったわけで、長年に渡るその怠慢を糾さなかった事を今の政府を糾弾する事によって誤魔化すのでは、根本的な解決にはなりません。
結局、労働組合の強い職場で、常に職員の労働条件ばかりを優先して「ナアナア」にしてきたツケが回ってきたということですから。
野党も自民党を糾弾するだけではなく、そういう腐敗した役所の体制を建て直す事にも言及しなくては、本来の役目を果たしたと言えないのでは？
自民党のやり方がいいとは思いませんが、野党の「ただ政府責任を問う」だけの姿勢もいただけません。
そもそもこの問題は、社会保険庁の実務レベルでの職務怠慢（厚生年金から国民年金に変わる等の度に、新しい番号が発行されるのにその紐付けをしていなかった。ですから発行番号は人口より多い２億以上あるそうです。）が一番の問題だったわけで、長年に渡るその怠慢を糾さなかった事を今の政府を糾弾する事によって誤魔化すのでは、根本的な解決にはなりません。
結局、労働組合の強い職場で、常に職員の労働条件ばかりを優先して「ナアナア」にしてきたツケが回ってきたということですから。
野党も自民党を糾弾するだけではなく、そういう腐敗した役所の体制を建て直す事にも言及しなくては、本来の役目を果たしたと言えないのでは？
3. Posted by こば☆ふみ
2007年05月30日 23:29
国会審議などはなかなか取り付きにくいかもしれませんが・・・そんな方には（＾＾
■衆議院TV 【 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm 】
５月２５日の衆議院厚生労働委員会の民主党長妻昭議員などの野党議員の質問から強行採決までをごらんください。
■ビデオニュース・ドット・コム【 http://www.videonews.com/ 】
�。横娃娃掲�５月１３日号「まやかしの社保庁改革を斬る」ゲスト岩瀬達哉さん
�■横娃娃掲�５月２２日号「第７回永田町コンフィデンシャル」山本孝史（民主党参議院）の発言の一部など・・・
をご覧下さい。
私も複数の事業所で仕事をして厚生年金から国民年金に替わりましたから・・・「自分で年金記録の実証をせよ」と言われてもホントに困ることになります。
今、社保庁解体すればどうなることか？
■衆議院TV 【 http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm 】
５月２５日の衆議院厚生労働委員会の民主党長妻昭議員などの野党議員の質問から強行採決までをごらんください。
■ビデオニュース・ドット・コム【 http://www.videonews.com/ 】
�。横娃娃掲�５月１３日号「まやかしの社保庁改革を斬る」ゲスト岩瀬達哉さん
�■横娃娃掲�５月２２日号「第７回永田町コンフィデンシャル」山本孝史（民主党参議院）の発言の一部など・・・
をご覧下さい。
私も複数の事業所で仕事をして厚生年金から国民年金に替わりましたから・・・「自分で年金記録の実証をせよ」と言われてもホントに困ることになります。
今、社保庁解体すればどうなることか？
4. Posted by こば☆ふみ
2007年05月30日 23:43
野党側はただ政府批判だけをしてきたわけではないようで、民主党は以前から年金問題についての調査と新しい仕組みについても提案をしてきているようです。
↑の情報に当たっていただければそんなことも少しは理解出来るかと思います。
ではでは。
↑の情報に当たっていただければそんなことも少しは理解出来るかと思います。
ではでは。
5. Posted by のと
2007年05月30日 23:58
＞長年に渡るその怠慢を糾さなかった事を今の政府を糾弾する事によって誤魔化すのでは、根本的な解決にはなりません。
民主党は郵政選挙の際に、いまの年金制度を廃止して消費税を基にした新しい年金制度を作ることを公約に掲げていましたし、それが実現していればこんな問題にはならなかったでしょう。
ところが、アホな連中が与党を勝たせて新しい年金制度は立ち消えになったのに、そういう連中が自分達のやってきたことを棚に上げて野党批判しているのは滑稽です。
この問題の責任は与党と与党支持者にあります。
民主党は郵政選挙の際に、いまの年金制度を廃止して消費税を基にした新しい年金制度を作ることを公約に掲げていましたし、それが実現していればこんな問題にはならなかったでしょう。
ところが、アホな連中が与党を勝たせて新しい年金制度は立ち消えになったのに、そういう連中が自分達のやってきたことを棚に上げて野党批判しているのは滑稽です。
この問題の責任は与党と与党支持者にあります。
6. Posted by 黍納言
2007年05月31日 00:40
７０過ぎのうちの母が昔、結婚前に勤めていた頃の年金。６０になる頃に問い合わせたら、その分は無いと言われたんだそうです。まだ年金制度が始まって日が浅い頃のことなんで、勤め先が掛けてくれていなかったのかと思って諦めたそうなんですが、もしかして・・・・
「その分があればね」と常々聞かされて来たので、５千万という数字を聞くと、ひょっとしたらと・・・とても気になってしまいます。
「その分があればね」と常々聞かされて来たので、５千万という数字を聞くと、ひょっとしたらと・・・とても気になってしまいます。
7. Posted by コギトエルゴスム
2007年05月31日 11:44
＃３ こばさん ＞今、社保庁解体すればどうなることか？
コギト＞ これが手なんですよね．２００１年に中央省庁改革がありましたが、その後「旧大蔵省、旧通産省」と呼ぶことによって、政府は総ての責任を雲散霧消させました。これは自民政権と上級官僚のコラボでした。この両者を批判しないで、労働組合を真っ先に批難するのは間違っています。
社保庁問題でも、無能な職員を責める前に、それを許してきた監督者と政権与党を追及すべきです。
「民間から活力」と言って小泉が任命し悪事ばかりを重ねた村瀬長官は、何故、首にならないのか？↓
今、社保庁を解体すれば、「アベの年金未納」の証拠は永久に消えるでしょう。
コギト＞ これが手なんですよね．２００１年に中央省庁改革がありましたが、その後「旧大蔵省、旧通産省」と呼ぶことによって、政府は総ての責任を雲散霧消させました。これは自民政権と上級官僚のコラボでした。この両者を批判しないで、労働組合を真っ先に批難するのは間違っています。
社保庁問題でも、無能な職員を責める前に、それを許してきた監督者と政権与党を追及すべきです。
「民間から活力」と言って小泉が任命し悪事ばかりを重ねた村瀬長官は、何故、首にならないのか？↓
今、社保庁を解体すれば、「アベの年金未納」の証拠は永久に消えるでしょう。
8. Posted by 月下獨酌
2007年05月31日 12:31
コストを問題視するのであれば、現状の言ってきたら対応（突合）すると言うのが最もベストと言えばベストなんですがね。
未突合のデータを平たく当たる必要もないので、計算ほど時間はかからないかも知れませんよ。
要するに5000万件から手をつけるのではなく、1億件（個人に紐付けされている全データ）側から調査するのが元なんちゃってシステム屋だった私の意見で、たぶんその方が遥かに効率的だと思います。
この件は民主党の年金案（最新版が？）なら無問題と言う訳ではなく、潜在的な爆弾として同様に存在するので、手を付けるしか無いでしょうね。
問題はデータの無い、正真正銘の消えた年金の方ですね。
これは日本の年金の当初からの基本的な制度的欠陥と言う部分が大きいので、今更ですが大変そうです。
未突合のデータを平たく当たる必要もないので、計算ほど時間はかからないかも知れませんよ。
要するに5000万件から手をつけるのではなく、1億件（個人に紐付けされている全データ）側から調査するのが元なんちゃってシステム屋だった私の意見で、たぶんその方が遥かに効率的だと思います。
この件は民主党の年金案（最新版が？）なら無問題と言う訳ではなく、潜在的な爆弾として同様に存在するので、手を付けるしか無いでしょうね。
問題はデータの無い、正真正銘の消えた年金の方ですね。
これは日本の年金の当初からの基本的な制度的欠陥と言う部分が大きいので、今更ですが大変そうです。
9. Posted by いえねこ
2007年05月31日 12:44
人気ブログランキング上位の
毒吐きてっくさんがここのブログを引き合いに出して年金のこと書いてらっしゃいますよ
分かりやすくていいわぁ
とても勉強になりました
毒吐きてっくさんがここのブログを引き合いに出して年金のこと書いてらっしゃいますよ
分かりやすくていいわぁ
とても勉強になりました
10. Posted by asayake
2007年05月31日 13:24
こば☆ふみさん
仰る内容は理解しますが、私は「未払い5000万件」の件に対するコメントのつもりです。この件に関しては野党は根本的な解決を提案しているとは感じません。
もし「消費税を基にした年金案」が採用されていたとしても、この問題は起こると思うのですが。
仰る内容は理解しますが、私は「未払い5000万件」の件に対するコメントのつもりです。この件に関しては野党は根本的な解決を提案しているとは感じません。
もし「消費税を基にした年金案」が採用されていたとしても、この問題は起こると思うのですが。
11. Posted by asayake
2007年05月31日 13:26
コギトエルゴスムさん
＞労働組合を真っ先に批難するのは間違っています。
労働組合を批判したわけではなく、「労働組合＝面倒臭い」というナアナアなお役所体質を批判したつもりです。
誤解を招く書き方ですみません。
この件に関しては、どう考えても現在のような状況になる事が最初から予測出来ますよね？
一人の人間に複数の年金番号が割り振られていれば、どう考えても紐付けするという実務レベルの作業はしなくてはいけません。アナログからデータ管理に切り替えた段階などで、やらなくてはいけない事だったと率直に感じますが。
一般的な会社であれば当然やっていたはずの事ですよ。
これって政府の管理責任なのでしょうか？
そこまで政府に管理される方が、逆に怖いですけど…。
＞労働組合を真っ先に批難するのは間違っています。
労働組合を批判したわけではなく、「労働組合＝面倒臭い」というナアナアなお役所体質を批判したつもりです。
誤解を招く書き方ですみません。
この件に関しては、どう考えても現在のような状況になる事が最初から予測出来ますよね？
一人の人間に複数の年金番号が割り振られていれば、どう考えても紐付けするという実務レベルの作業はしなくてはいけません。アナログからデータ管理に切り替えた段階などで、やらなくてはいけない事だったと率直に感じますが。
一般的な会社であれば当然やっていたはずの事ですよ。
これって政府の管理責任なのでしょうか？
そこまで政府に管理される方が、逆に怖いですけど…。
12. Posted by asayake
2007年05月31日 13:38
のとさん
私のコメントを引用されていますが、内容が全く噛み合ってないように感じます。
年金財源の問題ではなく「未払い5000万件」の件にコメントしたつもりです。
＞この問題の責任は与党と与党支持者にあります。
関係ないと思います。野党案が通ってもこの問題は起こりましたよね。
のとさんのコメントをお玉さんが許可されたという事は、やはり右派とか左派とか関係あるということでしょうか。
与党支持の私のコメントに対し「アホな連中」と表現する事は「お行儀悪くない」のですか？
私のコメントを引用されていますが、内容が全く噛み合ってないように感じます。
年金財源の問題ではなく「未払い5000万件」の件にコメントしたつもりです。
＞この問題の責任は与党と与党支持者にあります。
関係ないと思います。野党案が通ってもこの問題は起こりましたよね。
のとさんのコメントをお玉さんが許可されたという事は、やはり右派とか左派とか関係あるということでしょうか。
与党支持の私のコメントに対し「アホな連中」と表現する事は「お行儀悪くない」のですか？
13. Posted by こば☆ふみ
2007年05月31日 17:59
asayakeさんおっしゃること了解です（＾＾
ただ、民主党には対応できる絶対量の情報がないのかもしれませんね。政権与党側には情報が有利に流れるのに野党側にはなかなか流れないのはご存知のことと思います。
長妻議員の質問の中にも、情報がいろいろな所からボツボツと入っており調べてゆくうちに全体像が見えてきたような語り振りです。野党側としてはこの状況での法案の強行採決については批判的になるのは当たり前であり、国民の意思を反映したものだと、私は思います。
ただ、民主党には対応できる絶対量の情報がないのかもしれませんね。政権与党側には情報が有利に流れるのに野党側にはなかなか流れないのはご存知のことと思います。
長妻議員の質問の中にも、情報がいろいろな所からボツボツと入っており調べてゆくうちに全体像が見えてきたような語り振りです。野党側としてはこの状況での法案の強行採決については批判的になるのは当たり前であり、国民の意思を反映したものだと、私は思います。
14. Posted by
嶋１９７１
2007年05月31日 19:41
＞政治ブログランキングの右派系ブログはあまり具体的にこの件に触れないし・野党の追及は選挙の争点に年金問題を持ってきたいからだって話しは書いてるけど・・それは選挙で影響を出したくない自民だって同じでしょうが。
この一文に私もなるほどと思いました。
〜たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を！〜
この一文に私もなるほどと思いました。
〜たしかな野党を、小さくても応援し続ける勇気を！〜
